抵押合同可否约定担保期限

1、抵押担保期限是有限期的，不发生中止、中断和延长，债权人可以与保证人约定抵押担保期限。 2、如果未约定或约定不明确的，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月。 3、债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人

债权人与担保人未约定抵押担保期限的，担保期限从主债务履行期限届满之日起计算，一般是六个月；如果主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，则从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

抵押合同不需要约定抵押期限。因为抵押的期限就是债权存在的期限，只要债权存在，抵押权就存在，债权消灭的抵押权才会消灭。 抵押权自抵押合同生效后始终存在，而不依当事人的意思为转移。所以对于抵押权约定期限是没有意义的。

担保合同中约定抵押质押担保期间无效，担保合同当事人根据自身意愿可以约定条款，订立合同。但是合同的条款不得违反法律、法规的强制性规定。若有违反法律、法规的条款，则该条款无效。遵守法律就是对合同意思自治的相对限制。在担保合同中，对质押、抵押担保

抵押合同不需要约定抵押期限。因为根据相关法律规定，抵押合同一般是没有抵押期限的，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。 抵押合同是抵押权人（通常是债权人）与抵押人（既可以是债务人，也可以是第三人）签订的担保性质的合同。

抵押合同的担保期限可约定可不约定，如不约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

抵押合同不需要约定担保期限。抵押权的存续期间为主债权的诉讼时效，如果抵押权人未在主债权诉讼时效内行使其抵押权的，则人民法院不再保护。所以没有约定担保期限的必要。

抵押合同不需要约定抵押期限。这是因为抵押权人对担保物取得了担保物权，也就是说，抵押权是一种担保物权。基于物权永久性的特点和担保合同属于从合同的性质，《民法典》规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。也就是说，只要债权存

抵押合同不需要约定期限。 根据2021年实施的《民法典》第三百九十三条规定，有下列情形之一的，担保物权消灭： （一）主债权消灭； （二）担保物权实现； （三）债权人放弃担保物权； （四）法律规定担保物权消灭的其他情形。 第三百九十四条规定，

抵押合同的担保期限是主债权诉讼时效期间，主债权的诉讼时效是3年。 《民法典》第419条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规

抵押担保合同中，没有约定保证期间的，一般保证的保证期间是主债务履行期届满之日起六个月，一般保证因债权人向债务人主张权利而中断。而连带保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，连带保证不因债权人向债务人主张权利而中断。

抵押担保合同中，没有约定保证期间的，一般保证的保证期间是主债务履行期届满之日起六个月。

看情况： 一、抵押合同对担保期限有明确约定的，从其约定，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定； 二、抵押合同对担保期限没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。