委托合同与合同行纪有什么不同

行纪合同与委托合同的不同： （1）适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售；委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。 （2）委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动；委托合同中受托

行纪合同与委托合同二者存在的区别是：委托合同是指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，而行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同；委托合同既可以是有偿合同也可以是无偿合同，而行纪合同属于有偿合同。

行纪合同与委托合同的区别是： 1、适用范围不同。纪律合同涉及的事务仅限于购买、销售和寄售，委托合同涉及的事务是除特定当事人必须处理以外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同。纪律合同中的纪律人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托

行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托人不享有权利和不履行义务，而委托合同中受托人以委托人的名义从事活动，

委托合同和纪律合同是基于双方的相互信任，一方代表另一方办理委托事务，法律后果由委托方承担。然而，这两种合同有所不同： 一是行纪合同必须有偿，委托人应当向行纪人支付报酬；委托合同可以有偿，也可以无偿。 二是行纪合同主体有限。在中国，纪律合同的

行纪合同不是委托合同。行纪合同是行纪人以自己的名义作出行为，必须是有偿合同，行纪合同中的行纪人可以直接独立订立合同。根据《中华人民共和国民法典》规定，委托合同是委托人与受托人约定，受托人处理委托人事务的合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委

行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人外的民事活动。行纪合同的行纪人，有权以自己的名义与第三人签订合同，必要时可介入交易活动，而委托合同的受委托人必须在委托人指示权限内从事工作，始终受委托人

1、适用范围不同 行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。 2、委托人的法律地位不同 行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托人不享有权利和不履行义

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。 其衍生于委托合同，其与委托合同存在区别： 1、行纪人应当取得从事某种行纪行为的特定资质； 2、行纪合同适用范围主要为贸易行为； 3、行纪人只能以自己的名义处理委托事务

委托合同与行纪合同的区别如下： 1、行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬；而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的； 2、行纪合同的主体具有限定性。在我国，行纪合同的委托人可以为公民或法人，但行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，未

行纪合同不是委托合同。行纪合同是行纪人以自己的名义作出行为，必须是有偿的合同，行纪合同中的行纪人可以直接独立订立合同。 根据2021年实施的《民法典》第九百一十九条 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第九百五十一

行纪合同与间接委托合同的区别是：行纪合同的主体是有限的，委托合同的委托人可以是公民，也可以是法人。行纪合同必须是有偿的，委托人需要支付佣金代理人报酬，委托合同可以支付也可以不支付。但是行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，委托合同的适用范围

行纪合同与委托合同的不同： （1）适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售；委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。 （2）委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动；委托合同中受托