宪法可以作为直接的法律依据吗?

收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力，但其效力不强。很多单位都只认发票。

收据可以作为法律依据。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力，但其效力不强。很多单位都只认发票。 收据书写的基本要

收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力，但其效力不强。很多单位都只认发票。

视频录音不是法律依据，而是法律证据。录音属于八大证据类型之一的“视听资料”，但是证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。

可以，主要是在做笔迹鉴定的过程中，当事人最好是通过人民法院或律师事务所来委托鉴定机构，如果自己找的笔迹鉴定机构根本就没有鉴定资质，这些鉴定机构出具的鉴定意见有可能就不会被法院采纳。

可以，微信转账记录可以作为证据使用，因为其能够证明借款双方存在借贷法律关系。

微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的三性。 微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证： (一)必须确认微信的使用主体就是当事人双方。 (二)保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。 (三)必

聊天记录是否可以作为法律证据，要根据实际情况来分析： 1、若聊天证据来源合法，形式合法，收集程序合法，则聊天证据可以作为法律证据； 2、若聊天记录不满足程序合法、来源合法、手段合法的要求，则不能作为证据适用。

关于“录像是否可以作为直接证据”问题需要根据实际案例判断，依照相关法律规定录像属于视听资料的一种，可作为一种证据在诉讼中使用。但是录像能否成为直接证据，关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即录像即可能是直接证据

微信聊天记录可以作为法律依据。

录音能作为证据在法庭上使用。录音属于相关法律规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具

我国《刑法》对于故意是有直接和间接之分的。对于直接故意的犯罪的间接故意的犯罪都应当处以相应的刑事处罚。《刑法》规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

不仅是可以，而且是应当作为依据，最高人民法院的批复属于司法解释，对法院的工作具有指导作用。在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判所确认，可以直接作为证据使用而无需举证证明了，但是，对方当事人有相反证据足以推翻该