合同解除权撤销权等共存的问题

1、行使撤销权的主体要合格。； 2、行使撤销权的客体要合法。即须为《民法典》所规定的几种合同：因重大误解而订立的合同、显失公平的合同(订立时)、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。除此之外的合同，当事

解除权人行使解除权时存在的问题： 一、在履行合同对当事人一方不利时，相对方随意通知对方解除合同，从而给守约方造成损失。 二、在合同解除条件成就时，因对方当事人故意改变住址及联系方式，或者故意躲避解除权人而使解除权人的解除通知无法到达对方。

行使撤销权存在的问题有： 1、撤销权的行使情形； 2、撤销权的行使范围； 3、撤销权的行使期限，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

合同的撤销权和解除权的区别： 1、撤销权是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立合同的权利； 2、解除权就是合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解除合同的权利，它的行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果。

解除权人行使解除权时存在的问题是： 1、合同生效后，一方随意解除合同，可能会导致另一方遭受损失； 2、合同解除事由达成时，另一方当事人可能会采取改变住址等手段阻碍解除权人行使解除权； 3、解除权人行使解除权后，另一方当事人不配合恢复原状、采

解除权人行使解除权时存在的问题： 一、在履行合同对当事人一方不利时，相对方随意通知对方解除合同，从而给守约方造成损失。 二、在合同解除条件成就时，因对方当事人故意改变住址及联系方式，或者故意躲避解除权人而使解除权人的解除通知无法到达对方。

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权和解除权的区别在以下几处： (1)法定条件不同。合同撤销是，合同签订时存在重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由;合同解除是，合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生。 (2)解决途径不同。合同撤销的权限在法院，由当事人提出申请

债权人撤销权的期限如下：最新《民法典》规定撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

债权人撤销权诉讼需要的条件是： 1、债权人行使撤销权应以何人为被告，依对撤销权性质的认识不同而有不同。 2、依折衷说，债权人行使撤销权自应以债务人、与债务人为行为的相对人以及利益转得人为共同被告。因为行使撤销权既要求撤销债务人与相对人所为的

解除权人行使解除权时存在的问题是，行使的方式和行使的效力。即当事人可通过通知对方来解除合同，自通知到达对方时解除；或者可通过起诉或仲裁的方式来解除合同，自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

行使可撤销合同的撤销权的，需要向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁。 根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况

合同解除权的意思与撤销权的意思不同。合同解除权就是合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解除合同的权利，它的行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果。