一般来说如何确定法院管辖的运输合同纠纷

确定运输合同纠纷管辖法院要看管辖协议是否合法有效。因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输起点、目的地或被告住所地法院管辖。有的话，协议约定的法院有管辖权；没有约定的，按照法定管辖权确定管辖法院，即被告住所地法院必须有管辖权。合同履行的，合同履行地

1.首先看是否有合法有效的约定管辖的协议,有协议约定的法院有管辖权,如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。 2.如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何

运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处

确定运输合同纠纷案件管辖法院的规定是：由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。如果被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地的法院管辖。

运输合同纠纷管辖法院一般是由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任

运输合同纠纷管辖法院一般是由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地法院管辖。

因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权；如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任

确定一般合同纠纷的管辖法院的方式：应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果当事人约定由合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖的，按照约定确认。

依据我国有关法律规定，因为合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。如果合同实际没有履行，当事人双方所约定的住所地时，应该由被告住所地的人民法院进行管辖。合同的双方当事人在签订书面合同时，要选择合同履行地等所在地的人民法院

一般来说，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。 首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权；如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。 如果合