更新时间:2022.06.16
强奸罪一对一口供的认定方式是: 1、口供必须合法取得才具有证据资格; 2、将被害人陈述和被告人供述结合其他间接证据进行分析、比较、整合,证据确实、充分的,才能认定被告人有罪。
应从以下要件认定刑讯逼供:侵犯了公民的人身权利和国家司法机关的正常活动;在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为;行为人是司法工作人员;在主观上只能是故意,并且具有逼取口供的目的。
所谓被告人“零口供”,是指被告人在被立案侦查、起诉和审判的过程中只作无罪辩解,拒绝作有罪供述的情况。在有DNA鉴定等客观性证据或者目击、被害人指证的案件中,即使是出现“零口供”情况也不影响犯罪事实的认
口供的认定,需要在法庭上进行质证,并且查实以后,才能作为定案的根据。
虽然是零口供,但其他证据足以证明构成犯罪的,依然可以定罪处罚。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)
相关法律对此有诸多规定,充分体现了“重证据,重调查研究,不轻信口供”的原则。主要体现在以下方面: 1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以
未成年人杀人的,应当根据未成年人的年龄,确定其所负担的刑事责任。具体分为以下情况: 1、如果行为人已满十二周岁而未满十四周岁的,犯故意杀人罪情节恶劣的,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任; 2、如果行为人已满十四周岁未满十六周岁的,
关于只有口供没有证据能否判刑,我国法律进行了规定:对于案件的判处要重视证据及调查研究,不能轻易相信口供。有被告人的供述,但无其他证据的,不可认定被告人有罪和处以刑罚;无被告人供述,证据充分的,则可认定被告人有罪和处以刑罚。 除此之外,还规定
刑法职务侵占罪的认定如下: 1、客体要件。本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权; 2、客观要件。本罪在客观方面表现为利用职务上的便利,侵占本单位财物,数额较大的行为; 3、主体要件。本罪主体为特殊主体,包括公司、企业或者其他单