股权代持协议有哪些法律风险?

股权质押的风险有股权价值的风险，若是股权的价值远远低于债务的金额，则剩余部分则是属于普通的债权，根据相关法律规定，在破产程序中只能在最后一步被清偿。

股权收购潜在的法律风险有目标公司可能会隐藏大笔的债务。根据相关法律规定，企业被收购后，被收购的企业应当注销，此时不需要成立清算组进行清算。企业收购需要进行变更登记。

在我国股东股权的转让程序瑕疵存在如下法律风险： （1）法律限制中的法律风险，例如，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，且不得损害其他股东的优先购买权，否则，属于违法转让； （2）公司章程限制中的法律风险； （3）股权转让程

虚假出资的法律风险，已出资股东也可能为其他股东的虚假出资行为“买单”;出借资金协助他人进行虚假出资的，也要承担连带责任。

在股权收购中应注意下列风险： 风险一：拟收购股权本身存在权利瑕疵； 风险二：出让方原始出资行为存在瑕疵； 风险三：主体资格瑕疵； 风险四：主要财产和财产权利风险； 风险五：重大债权债务风险； 风险六：诉讼、仲裁或行政处罚风险； 风险七：税务

一、股权代持使实际投资人面临的风险。实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。实践中，如果设定股权代持的目的在于以合法性形式掩盖非法目的或规避法律行政法规的强制性规定，比如外资为规避市场准入而实施的股权代持、以股权代持形式实施的变相贿赂等，该

代持股份的法律风险有显名话比较困难，会因为投资权益的归属发生争议。代持股协议会存在无效的风险。名义股东不能以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利。

股权代持协议是合法的。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

帮朋友代持公司股份有法律风险。若是隐名股东未足额出资，名义股东应当补足。两股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。隐名股东的权益有投资权益的归属。

口头协议存在的法律风险是没有有形的载体，合同权利义务的内容仅靠当事人的记忆，可能发生误差和纠纷；对于标的额较大时不能及时结清；以及发生纠纷时举证较为困难。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。

根据企业的发展需要或股东个人需求，代持股已经成为一种较为常见的现象，但很多人对代持股的认识并不全面，经常有人向我咨询代持股协议是否具有效力的问题。 对于民商事合同，法律的约束相对较小，一般而言，只要协议不违反法律的强制性规定，都是有效的，且

代持股协议如果依法成立的具有法律效力。代持股协议是指实际出资人与名义出资人订立的约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东的合同。该合同如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。