没有借条欠的钱不还会坐牢吗？

坐牢属于刑事责任，偿还债务属于民事责任。民事责任与刑事责任是两种不同的法律责任，两者互不影响。罪犯服刑执行刑罚，但依法还享有正常的民事权利，坐牢是被追究刑事责任，不免除民事责任的承担。如果法院判决要求还钱，那么出狱后，有能力偿还的，还需要偿

借钱没有欠条也可以起诉，但是因为没有欠条这一项最有力的证据，出借人在起诉的时候，可能会遇到更多的困难。虽然我国司法解释规定了，即使没有债权凭证，出借人也可以提供其他能够证明借贷关系确实存在的证据。但是在司法实践中，除非出借人提供了多项有力的

借给别人钱一般建议写借条，虽然借条与欠条是具有同样法律效力的，但两者存在一定的区别，具体有以下几点： 1.欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原

有借条钱不还过了5年还能起诉。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，借款纠纷的诉讼时效期间是三年，超过诉讼时效的债权人仍可以向法院起诉主张债权，只不过此时债务人产生了诉讼时效抗辩的权利。换句话说，一旦其主张诉讼时效抗辩，债权人就可能面

别人欠钱有欠条又不还钱的，可以到债务人住所地的人民法院或者合同履行地的人民法院起诉要求偿还欠款。根据我国《民事诉讼法》的规定，起诉债务人的应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔

如果出现信用卡逾期是持卡人在恶意透支的前提之下，认定为犯罪，可能是需要坐牢的。信用卡恶意透支一般是指持卡人以非法占有为前提，超过信用卡规定的限额或者规定期限仍然透支，并且经银行多次催收后仍拒绝不还的行为。 依据刑法相关规定，出现以下情况之一

欠债无力偿还还要坐牢吗 个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的

出现有欠条不还钱时，当事人可以通过以下方式要回借款： 1、债权人和债务人采用协商方式解决，提醒对方还债，或者订立新的延期偿还合同； 2、双方采用仲裁的方式进行调解，这时需要当事人订立仲裁协议； 3、债务人拒不还款，当事人协商无效的情况，

向人民法院起诉以及想要获得胜诉结果，最主要的是要有证据，关键是要有证明借款关系真实存在的证据，而欠条只是证明借款关系真实存在的证据种类之一，当其他证据同样能够证明借款关系存在的，也可以向法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定

如果债务人没钱还债，债权人可以和债务人签署分期还款协议，除此之外，债权人还可以向人民法院起诉，如有对方的财产线索可向法院提交财产保全申请，待判决生效后申请法院进行强制执行或拍卖被执行人财产偿债。 根据法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，

如果信用卡欠了几万块钱，并且没有超过还款时间的话，是不会坐牢的。 如果已经超过了还款时间，但是有及时把信用卡的欠款进行归还的，也是不会坐牢的。 假如没有及时把信用卡的欠款归还，不仅对贷款人的征信有着严重的影响，而且还可能涉及到经济犯罪，具体

取保候审不一定会坐牢。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审只是刑事诉讼过程中的一项强制措施，在司法机关进一步审理判决之前，被采取取候审的犯罪嫌疑人、被告人是否会坐牢都无法确定；只有依法经法院严格审查判决的案件才能决定其是否会

诈骗坐牢出来还需要还钱。欠钱判刑坐牢是刑事处罚，欠款还钱是民事责任，刑事处罚和民事责任是独立的两种法律责任，刑事处罚和民事责任之间不能相互抵消，并不是判刑坐牢了就不用还钱了。即使债务人坐牢，承担了刑事责任，也仍需承担民事责任，偿还债务。债务