管辖权约定与异议的区别是什么？-管辖权问题在线咨询-法师兄

行动指南

管辖权异议，学术界主要有三种定义：第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。笔者认为对管辖权异议的主体应采广义的概念，因为管辖权异议制度的设置，在于监督法院行使管辖权的职权行为，以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作，使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现，而非单为某一方当事人创设某项权利；而对管辖权异议的客体，则要从诉讼经济的角度考虑作出相应的限制，排除当事人对指定管辖和法院依职权移送管辖的异议，即管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖、依当事人申请的移送管辖和管辖权转移，而这些管辖规则都发生在第一审程序中。因此，本文采取第三种定义，即管辖权异议是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。以上是什么是管辖权异议的回答

相关专题推荐: 管辖权约定与管辖权异议有何关系

律师普法

管辖权异议审查管辖权异议的申请时间
一般情况下，被告提出管辖权异议之后，法院审查期限15天辖权异议一审裁定出来后，被告还有10天的上诉期后一审法院会批量向二审法院移送案卷，二审法院审理期限是30日果维持裁定，再将案卷移送回一审法院。

2020.12.09 624
什么是管辖权异议案件啊？
管辖权异议案件是：诉讼当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，就人民法院受理的案件在答辩期内提出对管辖权的异议，人民法院进行审查并作出裁定予以处理的案件。当事人对法院移送管辖不服的，可以提出管辖权异议。人民法院对当事人提出的

2020.07.06 110
立案管辖与审判管辖的区别
立案管辖与审判管辖的区别如下： 1、分工不同，立案管辖是国家专门机关在直接受理刑事案件上的权限划分，审判管辖人民法院系统内部在审判第一审刑事案件上的分工； 2、案件关系不同，一般是先有立案管辖，后有审判管辖，立案管辖并不必然导致审判管辖，但

2022.08.06 1,340

专业问答

管辖与管辖权、审判权之间的区别是什么？
网网友提问：管辖与管辖权、审判权之间的区别是什么

2022-10-20 15,340
什么是管辖权异议答辩, 管辖权异议的条件是什么
关于管辖权异议答辩管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人认为该人民法院对该案无管辖权，而提出将案件交给有管辖权人民法院审理的主张和意见。管辖权异议的条件： 1、管辖权异议必须由当事人提出。 2、

2022-03-13 15,340
什么是管辖权异议或者先知管辖权异议
管辖权异议是指人民法院受理案件以后，当事人在提交答辩状期间以书面形式向法院提出的其无管辖权的意见或者主张。管辖权异议的提出，需符合一定的条件：（1）异议提出的主体必须是本案的当事人；（2）异议的

2023-03-11 15,340
约定管辖权还可以提出管辖权异议吗
约定管辖权还可以提出管辖权异议。约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和

2023-08-06 15,340

法律短视频

00:53
管辖权异议的审查期限
管辖权异议的审查期限为15日。管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。管辖权异议作为一项制度，则是指被告提出异议，法院予以审查处理的程序规范。根据相关法律规定，有独立请求权的第三人不能提出管辖权异议，因为有

2,512 2022.04.17
01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,096 2022.04.15
01:25
管制与拘役的区别
管制与拘役的区别有以下几点： 1、含义与性质不同。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动改造的刑罚方法； 2、严厉程度不同。管制是相对自由刑，不属于拘禁刑，拘役是绝对自由刑，属于拘禁刑； 3、执行场所不同。管制是在社会上执行，拘役是在特定的

5,632 2023.03.29

民事诉讼不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐