欠条与借条有何区别？

借条与欠条的法律效力的区别有两点：1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等关系产生；2、诉讼时效的适用不同。对于没有约定还款期限的借条，债权人可以随时主张清偿，诉讼时效从权利人

借条与欠条之间的区别如下： 1、形成的原因不同； 2、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同； 3、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间不同；等等。

欠条与借条的区别在于产生的原因不同，欠条产生的原因有买卖和租赁等，借条的产生原因则主要是借贷。不管是欠条还是借条都应当包括借款人和出借人的法定全名，借款的金额等。

借据代表的是一次交易行为，欠条则代表一种债务结算结果。如果借据产生纠纷的，只需审查借条内容有没有高利贷等不法行为即可；欠条纠纷需要审查产生债务关系的所有交易行为，如果有类似于赌博等不法行为涉及在内的话，不收法律保护。

１、欠据属于欠款关系，但是欠款不一定就是借款导致的，但借据则属于借款关系；２、欠据的形成原因有很多种，它可以是基于多种事实所产生。例如，交易产生的欠款，或者是因为劳务关系导致的欠款、因为损害赔偿导致的欠款等。但借据的形成原因基本是因为借款；

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系； 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生，但是欠条则可能是多种法律关系产

1、欠条和借款的性质是不一样的，它们形成的原因不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同。

借条和欠条的区别：1.产生的原因不同。借条一般因为民间借贷产生，欠条产生的原因更广。2.如果产生纠纷，法院审理的内容不同。借条，法院只审查债权债务关系是否违反高利贷的规定，欠条的审查内容更多。3.诉讼时效起算点不同。

借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。

通过下列方面辨别：1.产生原因。借条是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。2.诉讼时效。借条诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期限的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年。欠条，

一、欠条和借据的性质是不一样的； 二、形成的原因不同； 三、欠条和借据诉讼时效不同。

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算， 最长时效不得超过20年，如果约定了还