如果合同不成立就生效是合理的吗?

错误。合同自订立时成立，但成立不意味着合同生效。有些合同在订立时由于欠缺一定生效要件而导致合同全部无效或者部分无效，生效要件简单可以理解为：行为人的民事行为能力符合，意思表示真实，标的确定而且不违反法律或者社会公共利益。而有些合同的生效是附

一般情况下，依法订立的合同成立的立即生效。 合同当事人具有相应的订立合同的能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益的合同有效。一般合同自依法成立时生效；附生效条件的合同，自条件成就时生效；附生效期限的合同，自期限届至时生效。

一般情况下，依法订立的合同成立的立即生效。合同当事人具有相应的订立合同的能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益的合同有效。一般合同自依法成立时生效；附生效条件的合同，自条件成就时生效；附生效期限的合同，自期限届至时生效。

诺成合同成立就生效。诺成合同是指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同，自当事人双方意思表示一致时成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件，当事人交付标的物属于履行合同，与合同的成立无关，买卖合同、赠与合同是典型的诺成合同。

合同成立并不代表合同生效。合同成立一般指当事人达成合意，合同是指合同具备一定的要件后，产生法律上的效力。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。附生效条件或者期限的合同，自条件成就或者期限届至时合同生效。

只要是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

合同成立后一般就生效。但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人约定合同附生效条件的，条件成就时生效。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，办理相应手续后生效。

一般情况下，依法订立的合同成立的立即生效。 合同当事人具有相应的订立合同的能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益的合同有效。一般合同自依法成立时生效；附生效条件的合同，自条件成就时生效；附生效期限的合同，自期限届至时生效。

合同成立并不等于合同生效。合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、符合法律法规、符合法定形式等。合同的成立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任；合同的生效有瑕疵的需要承担违约责任。法

合同成立不一定代表合同生效。合同生效的规定有： 1、依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外； 2、合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条

合同成立不生效，则不存在履约义务及违约责任。但如果给对方造成损失的，可能需要承担缔约过失责任。

合同成立不生效，则不存在履约义务及违约责任。

合同成立不等于合同生效。合同生效是以合同成立为前提的。 合同成立后是否生效，主要分为几种情况： 1、大多数合同成立即生效，也即合同成立与合同生效是同一时间。 2、合同成立后并不立即生效，只有完成了应当办理的批准、登记等手续后才生效。 3、合