鉴定意见是不是直接的证据

贩毒的直接证据如下： 一、当事人的陈述：包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； 二、能证明案件主要事实的证人证言； 三、能证明案件主要事实的书证； 四、能证明案件主要事实的视听资料； 五、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行

是证明借贷双方的直接证据。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

夫妻双方就一方有外遇问题进行谈判时的录音资料，采集时并不需要告知对方。如果当事人采集的录音中，对方对其有出轨行为予以承认，那么该录音资料可以作为证据向法院提交。

证人证言是否为直接证据，需要根据其证明的内容确定，如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过，而非某一个片段，则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段，还需要其他的证据予以结合，则该证人证言是间接证据。

如何推翻不真实的司法鉴定意见证据 推翻不真实的司法鉴定意见证据，可以另行申请鉴定。

证人证言不一定可以作为直接证据，具体如下： 1、如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是； 2、所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件

能推翻不真实的司法鉴定意见证据，方式就是重新鉴定。可以重新鉴定的情形有原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的等。

推翻不真实的司法鉴定意见证据，可以另行申请鉴定。

看情况而言，证人证言是一种证据种类，证人证言不一定都是直接证据。直接证据，指的是能够直接说明事件的证据。直接证据和间接证据的区别在于证据与案件主要事实之间的证明性质，直接证据能够一步到位证明事实，而间接证据则具有间接性。如果证人证言能够直接

按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如有结婚证就能直接证明存在婚姻关系、房产证即能直接证明房屋的所有权。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独

凡能单独直接证明案件主要事实的视听资料是直接证据。视听资料是指在录音带、录像带、磁盘、光盘、图片、电脑和其他科学技术设备等载体上所存储或记录的声音或图像信息证明案件事实的证据。

不能单纯的说鉴定结论就是直接证据，鉴定意见的本质是一种证人证言，所以，它的质证同证人证言质证规则相同。能单独证明犯罪行否犯罪实施证据就是直接证据，需要证据结合才能作述证明就是间接证据。鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某

直接证据，指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案件主要事实在刑事诉讼中指被告人是否实施了犯罪行为，在民事、行政诉讼中指当事人争议的法律关系的事实。