鉴定意见是不是直接的证据

间接证据一般指不能直接证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据。而直接证据与间接证据相比，则是可以单独证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据，不需要其他证据的佐证。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

鉴定意见作为证据的法律规定是指法院对于鉴定机构出具的鉴定书，应该审查鉴定书的内容是否符合法律规定。如果案件当事人对鉴定书的内容有异议，法院可以要求鉴定机构作出解释，符合法定条件的，甚至可以准许重新鉴定。在民事诉讼活动中，鉴定意见是单独一个类

1、犯罪嫌疑人供述和辩解 2、被害人陈述 3、证人证言 4、物证、书证 （1）现场照片； （2）实物：作案工具（如刀、匕首、斧头、棍、棒等），血衣、现场遗留物等； （3）通话记录、书信、字条、借条、收据、病历、医疗诊断结论等书面材料等。

证人证言是否为直接证据，需要根据其证明的内容确定，如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过，而非某一个片段，则可以认定为直接证据。 而如果证人仅能证明事件中的某一个片段，还需要其他的证据予以结合，则该证人证言是间接证据。

证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具

没有直接证据不可以定罪。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 直接证据有哪些 1、当事人的陈述。比如刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，

根据相关法律规定，指纹不是直接证据，直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据； 指纹只能证明案件的某种情况，不能单独证明案件的主要事实，需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实，所以不属于直接证据。

直接证据是指能够证明刑事案件的证据，即单独直接说明案件主要事实的证据。包括当事人的陈述。能证明案件主要事实的证人证言，能证明案件主要事实的书证，能证明案件主要事实的视听资料等。间接证据是指不能够单独地直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据

原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。

鉴定意见是属于言词证据。言词证据是由知晓案件情况的人通过陈述而产生的口头或书面证据，鉴定意见是鉴定人员运用自己的专业知识，针对案件中涉及的的专门性问题发表的个人意见，鉴定人对自己出具的鉴定意见采取的是个人负责制。由此可以总结出鉴定意见的特点

司法鉴定意见不能作为证据使用的情形是： 1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格； 2、司法鉴定程序严重违反法律规定； 3、在侦查、审查起诉、审判时依法予以排除。

本证不一定是直接证据，只要能证明案件事实的都是本证。