贷款合同无效保证有效吗

担保合同是主债务合同的从合同，主债务合同无效的，担保合同也无效。 我国法律规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。 保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其

担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错

合法有效的借款合同一直都是有效的，除非法律或者合同中另有规定。但是借款合同主张权益的诉讼时效是有限制的，一般借款合同的诉讼时效是3年，从权利人知道或应当知道权利被侵害起计算。

贷款合同无效情形有：一方或者第三方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；虚假表示与隐藏意思表示订立的；违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的合同无效。

这5种情况下，民间借贷合同视为无效： 1、民间借贷机构本身不合法，那么签订的借贷合同也无效。 2、放款方以欺诈的形式来迫使借款人签订合同，那么此合同也无效。 3、民间借贷是以转贷的方式为借款人放款(放款方先在其他贷款机构贷款，然后把放款金额

无效。一般情况是主合同无效担保合同就无效，但也要看合同约定，如果担保合同约定主借款合同无效但担保合同无论何种条件均有效，这样的情况只要借款行为发生了，则担保人都要承担保证责任。如果没有这样的约定，则借款合同无效，担保合同也无效。

主债务合同无效，担保合同并不当然无效，要视情况而定。担保合同是主合同的从合同，一般情况下主合同无效，担保合同无效。但是担保合同另有约定或者法律另有规定的，按照约定或规定执行。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第三百

合同无效是因担保人的过错造成的，担保人需要承担责任。或者担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，担保人应按约定承担责任。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责

1、借款合同无效，担保合同也无效，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。 2、

主合同有效，担保合同无效，合同仍有效。担保合同作为从合同，其效力并不影响主合同的效力；但主合同的效力会影响从合同的效力。因此，即使担保合同无效，主合同仍有效。

合同无效的话，那么担保依然是有效的。合同属于主合同，而担保则是从属于合同的条款，因为主合同无效的情况下，从条款自然是无效的，具体而言，如果在担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，则不论担保人有否过错，均应依照此约定承担

借款合同无效的后果是借贷双方当事人需将因借款合同获得的不当得利返还给对方，有过错的一方给对方造成损失的，还应赔偿对方损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

借款合同无效担保合同是否有效依据实际情况来看。主合同无效，往往认定担保合同无效。即使担保合同中有类似合同无效，担保合同继续有效的约定条款，也不能保证担保合同当然有效。双方可以在担保合同中约定担保人对无效合同的后果承担担保责任，即对债务人因主