第三人能否提出管辖权异议

管辖权异议，是指当事人认为受诉人民法院对该案无管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖意见或主张。管辖权异议是民呈诉讼法新增加的内容。其目的在于克服当前中国民事、经济审判工作中存在的地方保护主义，保护当事人合法权益。当事人对管辖权异议裁

被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起上诉，上诉法院的裁定为终审裁定，无法更改。管辖权异议成立的条件是：异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出；管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出。

管辖移送审结之前可以提出异议，移送管辖的适用应当具备以下条件： 1、人民法院已经受理案件； 2、受理案件的人民法院对该案无管辖权； 3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。

移送审查之前是可以提出管辖异议的，《民事诉讼法》的规定，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定。所以在移送管辖完成之前是可以提管辖权异议的，如果移送管辖已完成的，则不能再提异议。

民事案件中，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。刑事案件中还没明确规定，被告人及其辩护人对案件管辖

法庭管辖权异议应当在答辩期提出，管辖权异议是指当事人觉得人民法院没有管辖权的，从而向人民法院提出异议的请求。管辖权异议需要书面时间提出，并且需要在法定期限内。

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对于受理的案件在答辩期内提出的管辖权异议，应当进行审查并作出裁定。

最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中，第三条规定：当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同

被告和有独立请求权的第三人对管辖权有异议的，可以向受理案件的法院提出，但应当在提交答辩状期间提出。当事人提出管辖权异议的，应当采用书面形式。

管辖异议可以提一次。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

诉讼当事人对于专属管辖是可以提出管辖权异议的，且应当在提交答辩状之前提出。《民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人

原告无权提出管辖权异议，因为在起诉时，原告是可以先行选择法院去起诉，而法院认为不该受理的，应移送有管辖权的法院或告知原告到管辖权法院立案。

当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出请求了。