论述斗殴中的正当防卫-律师图文普法-法师兄

互相殴斗中的正当防卫？

最高人民法院认为，准确界分相互斗殴与正当防卫的界限，关键看动手时是为了防卫合法利益，还是要侵害他人。因琐事发生争执有过错的一方先动手，且手段明显过激的，还击一方一般应被认为是防卫行为。以往以“和稀泥”的错误执法理念，让社会产生了“谁能闹谁有

2020.11.01 171

论述正当防卫的五要件

我国《刑法》中所规定的正当防卫的构成要件包括：存在不法侵害；不法侵害正在发生；防卫意图是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利；针对的对象是不法侵害人；且不超过防卫限度的。

2020.09.13 103

正当防卫和斗殴的区别

1、目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同。合法的正当防卫，不负刑事责任；斗殴要承担行政责任和民事责

2020.01.17 614

打架斗殴中如何认定正当防卫

打架斗殴中认定正当防卫的条件是：必须有不法侵害存在。正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行。正当防卫只能针对不法侵害者本人实行。防卫人主观上必须出于正当防卫的目的。正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。

2020.12.02 153

相互斗殴是正当防卫吗

打架斗殴双方都是故意的，有打架的合意，并不是出于防卫，所以不是正当防卫。

2020.04.14 292

在打架斗殴中怎样才算正当防卫

满足以下犯罪构成要件的，即可以构成销售有毒食品罪：主体是一般主体；主观方面为故意；侵犯的客体为复杂客体，包括了国家对食品卫生的监督管理秩序和广大消费者即不特定多数人的生命、健康权利；客观方面则表现为违反国家食品卫生管理法规，对生产、销售的食

2020.09.05 137

在打架斗殴中怎样才算正当防卫？

在打架斗殴中是不存在正当防卫的，双方均为侵害对方的行为人；仅制止不法侵害行为的行为可以构成正当防卫。根据我国《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害

2020.07.07 183

互殴中正当防卫的认定

互殴中正当防卫的认定：在互相斗殴的过程中如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。如一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施侵害的；或者在一般性的轻微斗殴中，一方突然使

2020.06.21 233

互殴中的正当防卫适用

互殴不存在正当防卫问题，双方应当按照造成的后果定罪量刑。

2020.05.15 141

论正当防卫的必要性

论正当防卫的必要限度： 1、不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性； 2、不法侵害的强度、缓急、权益； 3、防卫行为发生的时间、地点等环境条件。

2020.05.21 212

打架斗殴怎样才算正当防卫

对于打架斗殴行为，都有互相伤害对方的意图和行为，所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴，而另一方仍继续实行伤害行为，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫，此时的防卫也不能超过必要的限度。根据《中华人民共

2020.12.06 176

相互斗殴能成立正当防卫吗

相互斗殴不能成立正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为，相互斗殴的行为人本身也在事实不法侵害，不构成正当防卫。

2020.01.14 128

殴斗中一对三以弱制强是正当防卫吗

殴斗中一对三以弱制强一般属于正当防卫，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2020.09.20 90