先合同义务和附随义务的区别是什么?

先合同义务与后合同义务的理解： 1、先合同义务是指在订立合同过程中，合同生效之前所发生的，应由合同双方当事人各自承担的法律义务。 2、后合同义务是指在合同终止后，当事人根据诚实信用原则而应当履行的旨在维护给付效果或者妥善处理合同终止事宜的通

从合同义务是指辅助主给付义务的义务而附随义务是指基于更好的实现当事人的利益的义务。在合同签订后双方也是要按照约定去履行相应的义务，同时合同的义务也是会根据不同的类型而划分出不同的义务，如果在履行期间当事人没有实现义务也是需要承担赔偿责任的。

从给付义务附随义务的区别如下： 1.目的或作用的不同。从给付义务的目的在于实现给付的利益；附随义务的作用在于弥补给付义务的不足。 2.不确定性的程度不同。从给付义务其内容在债的发生时通常可以得到确定；附随义务在债发生时，基本不可能确定。 3

民法基本义务与附随义务两者的意思是，基本义务是根据合同约定或者法律规定所产生的给付义务，包括主给付义务和从给付义务；附随义务是于合同关系发展的各个阶段均可发生的，当事人依诚信原则所应负担的义务。

先合同义务与后合同义务的区别： 1、先合同义务发生在合同订立过程中，合同有效成立前属于缔约阶段； 2、然后合同义务发生在合同权利义务终止后，即合同效力消失后。可以说，先合同义务是法律对缔约方之间信任关系的确认和保护，后合同义务是法律对当事人

附随义务是指在法律没有明确规定，当事人之间没有明确约定的情况下，为产利益，遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯承担的行为或不作为的义务。这说明附随义务是以当事人之间的合同关系和诚实信用原则为基础的，目的是保证合同目的的实现，维护合

合同的附随义务是指法律没有明文规定，当事人之间也无明确约定，但为维护对方当事人的利益，并依社会的一般交易观念，当事人应当负担的义务。根据相关法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习

附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。

主给付义务和随附义务两者的区别为：主给付义务是合同的约定或者法律的规定，而附随义务是依诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

附条件合同附随义务的规定具体是：合同附随义务，是合同义务的扩张，指合同当事人按照约定全面履行给付义务的同时，必须履行通知、减损、协助、保密等与合同有关的义务。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事

有下列区别：1.不确定性的程度不同。从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定；而附随义务在债发生时，基本不可能确定。2.可诉性不同。附随义务与从给付义务的区别，应以能否独立诉请履行为一判断标准，能够独立诉请履

附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。

附随义务是在债之不断发展过程中表现为不同的义务，唯其产生不得脱离诚实信用原则，合同履行附随义务的种类有哪些?通知义务、说明义务、协助义务等。协助义务是指合同当事人应协助对方履行义务，以使合同能顺利履行的义务。在合同关系上，债务人所负的履行义