民间借贷被告不出庭后果严重吗

被告不出庭，后果是比较严重的。在民事诉讼中，被告经过传票的传唤，没有正当理由，拒不到庭的，或者没有经过法庭的许可中途退庭的，人民法院是可以缺席判决的。因此在民事案件中，如果被告不出庭，那后果是挺严重的，因为被告不出庭，那就不能维护自己的合法

刑事被告不出庭，后果很严重，一般的刑事案件被告人是必须出庭接受审判的。被告人不到庭的，人民法院应当中止审理，等被告人到庭以后再恢复审理，所以一般的刑事案件，被告人不出庭法院是无法审理的。但是对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高

被告拒不出庭，法院可以缺席判决。但有正当理由的，可以延期审理。

不同的案件被告不出庭后果是不一样的。以民事诉讼为例，一般的财产性案件，被告委托了代理人的，可以不出庭；如果没有委托代理人也不出庭的，法院依法传唤后仍然不到庭的，可以缺席判决。但是对于一些必须出庭的案件，被告不到庭的，法院会对被告进行拘传。必

民事诉讼被告不出庭的后果是比较严重的，作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。

民间借贷被告不出庭的后果：民间借贷纠纷中，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民间借贷纠纷中的被告，经法院合法传唤不出庭的，法院会缺席审理，并作出判决。在此过程中，被告不出庭就等于放弃了自己答辩和举证的权利，导致自己的权益得不到维护。

民间借贷纠纷的案件中被告不出庭的后果为：人民法院会做出缺席判决，如果根据生效的法律判决文书债务人根据生效的法律判决文书依然不履行其义务的，则债权人可以向法院申请强制执行。

民间借贷被告不出庭，法院将缺席审理并作出判决。在这个过程中，被告不出庭就放弃了答辩和举证的权利。比如有的被告明明还了部分贷款和利息，或者双方约定的利息过高，本金内可以直接扣除的意见不能直接清楚地向人民法院陈述，导致其权益得不到维护。得知自己

作为被告,如果在法院开庭时不出庭,就放弃了答辩和对原告进行反诉的权利,也失去了与原告进行调解的机会,对被告是不利的。而且,根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决。

被告不出庭后果严重。 被告经过传票的传唤，没有正当理由，拒不到庭的，或者没有经过法庭的许可中途退庭的，人民法院是可以缺席判决的。在案件中，如果被告不出庭，那后果严重，因为被告不出庭，那就不能维护自己的合法权益，在案件上就会处于劣势地位，人民

民间借贷被告不出庭的后果如下：被告经法院合法传唤仍不出庭的，法院会缺席审理，并作出判决。在此过程中，被告不出庭就等于放弃了自己答辩和举证的权利，导致自己的权益得不到维护。 《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

民间借贷被告不出庭的处理：民间借贷纠纷中，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。