二审不属于新证据吗

二审能提出新的证据。诉讼中的“新证据”具体包括以下几种情形：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；一审程序中当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；一审庭审结束后新发现的证据；其他。

二审无新证据一般能胜诉。如果原判决在审判程序、认定事实以及适用法律上都没有问题，二审会维持原判。二审时没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 二审开庭审理条件，具体如下： 1、被告人、自诉人及其法定代理

二审提出新证据的规定如下： 1、应当在二审开庭前或者开庭审理时提出； 2、二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。 二审新的证据是指在一审庭审结束后新发现的证据，或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审

二审提交新证据应当在二审开庭前或者开庭审理时提出二审不需要开庭审理的，应当在人民指定的期限内提出。二审程序中的新的证据包括一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事

二审提出新证据的规定如下： 1、应当在二审开庭前或者开庭审理时提出； 2、二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。 二审新的证据是指在一审庭审结束后新发现的证据，或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审

二审新的证据是指：在一审庭审结束后新发现的证据，或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开

一审证据没有提交二审提交不可以。二审提交的证据必须是新证据，因此理论上一审中没有提交的是不能再提交了。

证言属于证据。但是一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间会形成证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实、充分

不能，但是如果一审事实不清适用法律或者程序有错误是要发回重审或者改判。一般没有新的证据就是维持原判

刑事二审中可以提交新证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十九条规定，第二审期间，人民检察院或者被告人及其辩护人提交新证据的，人民法院应当及时通知对方查阅、摘抄或者复制。《刑事诉讼法》第二百三十一条第一款规定，被告人、自诉人、附带

满足提供的法定条件则可以提供新证据。 1、当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。 2、当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。当事人经

二审没有证据的，法院也可以改判的，如果对判决有异议的，可以向上级人民法院起诉。 改判有两方面的原因： (1)一审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误。这是二审改判的一般前提条件。 (2)一审判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序

能够起到作用，谅解书可以从轻处罚，新证据需要看证据的具体内容。