实际出资人和名义股东的关系？

法定代表人是企业的负责人，股东只是公司的资金投入者。法定代表人与股东主要有以下两点区别： 1、管理权不同 法定代表人享有经营管理的权力；而股东只享有分红等权利。公司在与其他公司签合同时，只有法定代表人签字才有效。 2、承担责任不同 法定代表

股东是公司的出资人，股东对公司享有一定权利的，其中最基本的权利是享有利润分配权，公司是属于法人组织，有独立财产权利的，股东个人债务与公司是无关的，由股东个人偿还债务。

认股人和股东是一样的，股东就是认股人，两者之间没有区别，指的是向股份公司出资认购股票的个人或单位。公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

劳动关系与劳务关系的概念为动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有

实践中，经常有企业实行这样的做法：在劳动合同中与劳动者约定较低的工资标准，而在工作中发放较高的工资。用人单位之所以这样做，主要是想逃避法律规定的以工资为基数计算的缴纳社会保险费、计算加班费等责任。然而这种做法是不合法的。如果有发放记录等证据

公司法中有限责任公司是不可以回购本公司的股权的，只有在特殊情况下股东才能够请求公司回购股东的股权的。比如说公司合并、分立，转让主要财产的，公司连续五年不向股东分配利润，但五年连续盈利等这些特殊情况。股份有限公司也不得收购本公司股份，但是有减

公司股东滥用法人的有限责任实际出资人不需要承担责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 当实际出资人与名义股东不一致时，一般不主动认定实际股东地位，《公司法》规定可

义股东并不享有真实的股东权利，只是替代隐名股东持股，公司所得的受益都是归隐名股东的，所以名义股东擅自转让股权的行为属于无权处分。无权处分订立的合同，如果没有违反法律、法规的规定，是有效的。如果受让人是善意的第三人，并且以合理的对价购买了股权

名义股东处分股权在未经过实际股东同意的情形下，属于无权处分。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条第一款规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际

名义股东一般是不可以直接转让股权的。法律对于名义股东的规制一般是按照代持股协议的规定来处理的，即对于内部转让而言，当股权代持的约定股东内部人员全部知情，且代持协议中明确约定了不得单方转让股权时，基于合同的约定条件，当名义股东对内股东直接转让

有关系，但具体需要根据公司类型而定，如果是一人有限公司或者合伙企业等，公司的债务和股东有直接关系，因为股东需要用个人财产对公司的债务承担无限连带责任；而如果是有限责任公司或股份有限公司，这两类公司具有法人资格，有独立的财产，公司的贷款和股东

股东个人债务一般不是由公司承担责任，公司财产独立于股东个人财产，一般情况下，是不对股东个人债务承担连带责任的。股东，即股份制公司的出资人或投资人，股东作为出资者按佢出资数额，享有所有者的分享收益、重大决策以及选择管理者等权利。

股东未尽出资义务，会导致公司资本不充实，即损害公司和其它股东利益，又损害公司债权人的利益。因此，股东未尽出资义务即转让股权的，转让股东的出资义务不会因为股权转让而消除，即使转让原来的股权，其仍应承担出资责任，用于尽快充实公司资本。