公司股东与被告之间纠纷的诉讼

股东之间纠纷根据纠纷原因应当提出下列不同的诉讼： 1.因出资引发的纠纷应提出未按约定出资的违约之诉。 2.因股权转让是否有效引发的就差应提起股权转让无效确认之诉及返还之诉。 3.因股权转让款引发的纠纷应提起股权转让时转让款给付之诉。

公司之间债务纠纷的诉讼时效是三年。首先需要明确的是，公司之间的债务纠纷，也属于民事纠纷的一种，而且一般不属于特别的情形，因此应当适用我国民法典有关诉讼时效的制度以及规定。具体来说，根据我国民法典第188条的规定，公司如果与其他主体出现了债务

可以，股东以货币出资，当将出资额足额存入有限责任公司开立的银行账户；以非货币财产出资的，依法办理产权转让手续。股东不依照前款规定缴纳出资的，除向公司足额缴纳外，还应当向按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

与公司有关的纠纷有： 1、股权确认纠纷，股东名册变更纠纷，股东出资纠纷； 2、公司章程或章程条款撤销纠纷，公司盈余分配纠纷，股东知情权纠纷； 3、股份收购请求权纠纷，股权转让纠纷，股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷； 4、发起人责任纠纷

涉及股东知情权纠纷提起的诉讼，被告是公司。股东依法行使知情权应当向公司提出申请书。股东的查阅权是指股东可以查阅并复制董事会会议决议、监事会会议决议、复制股东会会议记录以及财务会计报告。若是公司拒绝的，应当出具书面说明。

股东直接诉讼与派生诉讼的区别有： 1、两种诉讼制度设计的理念不同； 2、产生原因不同； 3、诉讼性质不同； 4、当事人的地位不同 5、诉讼目的不同； 6、诉讼形式不同； 7、其他。

应该是公司其他股东的。解散公司之诉的被告应为公司其他股东而不是公司，具体分析如下： 1、解散公司之诉的实质上是为了解决公司股东之间的矛盾和争议而产生的，从这个意义上来说，解散公司之诉应当以公司其他股东作为被告。 2、公司作为一个法人实体所享

股东可以以公司为主体进行诉讼。虽然公司和股东是不同的民事主体，但是如果公司的董事、高级管理人员利用职务的便利，侵害公司的利益，股东发现这种情形时，可以以公司为主体诉讼。

股东发生纠纷的，可以到公司住所地人民法院进行起诉。

在我国公司股东与股东纠纷的处理方式：一般情况下，由纠纷当事人自行协商处理，如协商不成的，当事人可以共同确认第三方进行调解，也可以根据仲裁约定申请仲裁。若仍然无法解决的，当事人可以提起诉讼。

一般情况下，公司的合同纠纷是不可以直接起诉公司的大股东的。因为根据公司法的规定，公司的债务由公司以公司全部财产来承担，股东以其认缴出资额为限对公司债务承担责任。也就是说，公司和公司股东是相互独立的民事主体。公司对外签订合同所产生的债务，债权

首先要确定纠纷的源头，是利润分红导致的还是关于未来经营战略分歧导致的。其次要梳理目前的原始股权结构，了解股权的作用。股权最基本的三项权利就是资产所有权、经营权、分红权。 若无事先其他协议约定，分红权按照原始股权比例进行分红。利润分成导致的问

解散公司之诉的被告为公司其他股东是可以的。解散公司之诉是变更是公司股东之间关于成立公司的法律关系的诉讼，实质是公司股东要求解除设立公司的合同，公司属于诉讼所指向的对象，被告应为公司的其他股东。 《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公