合并执行法律依据有哪些

所谓的合并执行的法律依据这在立法意义上叫法条竞合，就是说立法时法律条文“走顶了”，在实际工作中很容易遇到这种情况，那么在进行处罚时，就只能按违反一部法律条文来处罚，一部法律条文处罚了，就不能再按另一部法律条文来重复处罚同一个违法事实，如果这

合并执行制度，是刑法所规定的一项重要制度之一。根据《中华人民共和国刑法》的相关法律条文规定，数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。该项制度的规定，有利于贯彻我国刑法的罪责刑相适应原则，这

一、合并执行是刑法上的数罪并罚，顾名思义就是一个人犯了多个罪，在分别定罪量刑以后进行合并处罚。在我国刑法规定中，判决宣告以前犯有数罪的，是典型的数罪并罚的类型，但是在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪的，也属于数罪并罚的类型。 二、合并执

在行政执法中，经常会遇到在一个案子中行政相对人存在多种违法行为的情况。多种违法行为的社会危害性相对较大，若是简单的择一重罚，而不合并处罚，可能会出现对违法行为漏罚的情形，则会放纵当事人的违法行为

监外执行，是指由于罪犯具有法律规定的某种情况而暂时变更刑罚执行场所和执行方式，在监狱外执行刑罚的一种刑罚执行制度。被判处有期徒刑和拘役的罪犯，由于其具有不宜收监执行的特殊原因，按照法律规定，由居住地社区矫正机构执行，在监外来执行刑罚的一种执

监外执行的法律依据是《刑事诉讼法》第二百六十五条，对被判处有期徒刑或拘役的罪犯，有下列情形之一的，可暂予监外执行，即罪犯有严重疾病需要保外就医的；罪犯怀孕或是正在哺乳自己婴儿的妇女；罪犯生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对适用保

民事案件合并执行的法律依据为：被执行人有多个的民事经济案件，可以合并执行，也可以分开执行。被执行人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

数罪并罚法律特征的规定有：必须是一行为人犯有数罪，一行为人所犯数罪，必须发生在法定的时间界限之内，且必须在对数罪分别定罪量刑的基础上，依照法定的并罚原则、范围与方法，决定执行的刑罚。

公司合并无效的法律依据有：债权人要求公司清偿债务或者提供相应担保、公司拒不同意的无效，没有经过股东会或股东大会决议的无效，股份有限公司没有经过主管机关批准的无效。

在实务中，违反下列强制性规范是常见的导致公司合并无效的原因： 1、违反《公司法》第38条和103条规定，公司合并应经股东(大)会决议。 2、违反《公司法》第183条规定，股份有限公司合并，必须经主管机关批准。 3、违反《公司法》第184条规

行政执法的依据包括:现行的宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例、行政规章、具有权限的司法或执法机关的法律解释。除此之外的都不属于行政执法依据。

一、虚假出资的民事责任： (1)对公司承担缴足出资的责任。 股东向公司缴纳出资是其作为股东最基本的义务。股东虚假出资时，侵害了公司的财产利益，因此，虚假出资的股东应承担补足出资的责任，并应向公司支付相应利息。 (2)对其他已出资的股东承担违

合同继续履行的法律依据： 1、合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、如果当事人就迟延履行约定了违约金的，违约方应当支付相应违约金，违约方支付违约金后，还应当继续