更新时间:2022.10.12
抢劫和敲诈勒索和寻衅滋事的区别是:抢劫,指行为人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、占用公私财物等的行为。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的
如果一个行为人同时触犯了寻衅滋事罪和敲诈勒索罪,则应该先分别进行定罪量刑,再进行数罪并罚。具体的判刑如下: 1、构成寻衅滋事罪的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、构成敲诈勒索罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。有下列
寻衅滋事强拿硬要立案标准:强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: 1、强拿硬要公私财物价值1千元以上,或者任意损毁、占用公私财物价值2千元以上的; 2、多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,造
索贿是受贿罪的表现形式之一,它是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的行为。尽管敲诈勒索罪也有勒索公私财物的显著特征,但敲诈勒索罪和索贿行为在构成特征上还是有很重大的区别: (1)侵犯的对象不同。敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财物的所有
强拿硬要一般是指以非法占有为目的,对被害人加以威胁,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定:强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,具有下列
强拿硬要一般是指以非法占有为目的,对被害人加以威胁,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定:强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,具有下列
敲诈勒索罪能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。寻衅滋事罪能判处五年以下有期徒刑、拘役或
法律规定,强拿硬要公私财物价值1000元以上,或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的,以寻衅滋事罪追究其刑事责任,对其处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。寻衅滋事强拿硬要5万已经情节严重,如果已经不是第一次,将判五年以上十年以下有期徒
寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、
敲诈勒索与诈骗罪的区别如下: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫
1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及人身权利。 2、客观表现:诈骗着重“骗”,虚构事实、隐瞒真相手段;敲诈勒索强调“敲”,威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态:诈骗是受骗后“自愿”交出;敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4