行政制裁和行政处罚的区别是什么

行政强制措施和行政处罚的区别：行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制措

行政处罚和行政处分的区别具体如下： 1、作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的，这些行政主体具有对外管理职能，其行政处罚权已为法律、法规明确规定。 而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关

1、性质不同：行政处罚是一种行政制裁行为，是对行政相对人权利的最终处分；而行政强制措施不是一种制裁行为是对相对人权利的一种临时限制，为保证最终行政行为的作出所采取的临时性措施，它没有到达对事件最终处理的状态。 2、内容不同：行政处罚包含警告

制裁的对象不同；制裁的行为性质不同；制裁的原则不同；惩罚的范围和程度不同；采取的形式不同；两者的救济途径不同。行政处分：是指国家机关、企事业单位对所属的国家工作人员违法失职行为尚不构成犯罪，依据法律、法规所规定的权限而给予的一种惩戒。行政处

治安处罚和行政处罚的区别是：1、主体不同：治安处罚行政主体只能是公安机关及其工作人员，即：公安民警，还有一些被公安机关授权的乡、镇政府；行政处罚的行政主体除了公安机关外还有税务、工商、财政、计划、海关、港务、外汇等行政主体。2、适用依据不同

行政处罚是行政机关对于违反行政相关管理法规的当事人所进行的一种处罚措施；而行政强制措施则是对于当事人人身或者财产权利所适用的一种临时限制，不具有惩罚性。

行政强制措施和行政处罚的区别是： 1、行政强制措施是对权利的一种临时限制，行政处罚是对权利的最终处分； 2、行政强制措施不是一种行政制裁行为，行政处罚是一种行政制裁行为； 3、行政强制措施是一种中间行为，行政处罚是一种最终行政行为。

行政执法权和行政处罚权的区别： 1、行政处罚是对尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为；行政执法是指行政主体依法对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为。 2、行政处罚只是行政执法的其中一项，行政执法包括：行政

行政处罚是行政处罚的一种形式，指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。

1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2.前提不同。行政强制执行的前提是法

区别行政强制措施和行政处罚的方法： 1、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产是行政处罚；行政强制措施是对相对人权利的临时限制，如查封财产是行政强制措施； 2、行政处罚是一种行政制裁行为，因此必须以行政相对人的行为违法为前提；行政

1、性质上不完全相同。 行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。 2、调整对象不同。 行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁

作出决定的主体范围不同，行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的，这些行政主体具有对外管理职能，其行政处罚权已为法律、法规明确规定。而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的。