显失公平的合同是否是无效合同?

显失公平的合同，权利受损害的一方可以请求人民法院或者仲裁机构进行撤销。显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。

显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤

显失公平的合同是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。 对于显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁

合同显失公平行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，合同被撤销的自始无效。在订立合同时显失公平的或以欺诈、胁迫的手段以及乘人之危使对方在违背真实意思的，合同应作无效处理。

处理显失公平合同的办法：由受损害方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；合同被撤销后，由各当事人返还因该合同所得的财产；不适宜返还的，折价补偿他人；并对因自己的过错给他人造成的损失进行赔偿。 《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状

显失公平合同是指合同一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡，明显违反公平原则的合同。

对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果，即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失衡以外； 还必须具备下列要素：客观上，须双方订约地位不平等，或是一方无经验、缺乏判断力。主观上，一

显失公平合同应该依法撤销。在订立合同时显失公平的或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

显失公平合同属于可撤销合同，当事人可以与对方协商撤销合同或者直接向法院或者仲裁机构请求撤销合同，合同撤销后，自始不发生法律约束力。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。

可撤销。显示公平的合同是指订立时利用对方处于危困状态、缺乏判断等，导致合同订立时显示公平，可以请求人民法院或者仲裁机构撤销。

一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。 根据该条规定，显失公平必须同时具备两个方面的条件： 1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则； 2、一方当事人利用了优势地位或

主观标准：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。客观标准：当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

格式合同的显失公平主要表现在提供格式条款的一方没有履行提示或者说明义务，以及不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等表现。