混合担保先诉抗辩权如何保证

次债务人对债权人的抗辩权可以直接向债权人主张，法律规定债务人转移债务的，新的债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩，原债务人对债权人享有债权的，新债务人不可以主张抵销。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关'诉讼时效'相关规定，当事人可以向法院提出'诉讼时效抗辩'，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人

未约定担保期的，如果承担的是一般担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。如果是连带保证的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

担保合同无效的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。 担保合同

保证期间是指按照合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后，保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。根据意思自治原则，不违反法律的情况下，双方当事人可以在合同中约定保证期间。如果合同没有约定，或约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限

1、税收优先于无担保债权，也就是说并不是优先于所有的无担保债权，对于法律上另有规定的无担保债权，不能行使税收优先权。 2、纳税人发生欠税在前的，税收优先于抵押权、质权和留置权的执行。

税收优先于无担保债权。无担保债权属于普通破产债权，公司破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，应当先清偿破产人所欠税款然后在清偿普通破产债权。公司破产财产不足以清偿同一顺序普通破产债权的，按照比例分配。

抗辩与抗辩权的区别主要在于：对抗的内容不同；在是否需要当事人自行主张方面不同。 对抗内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的

1、享有优先受偿权的担保物权必须成立于法院受理破产案件之前； 2、担保物权人负有申报债权的义务； 3、担保物权须经法院审查确认； 4、在担保物权人未占有担保物的情况下，其担保物权的行使首先应向破产管理人主张，取得对担保物的占有后再行使其权利

根据民法典第五百二十六条的规定，行使先履行抗辩权应当具备下列条件： （一）当事人因双务合同互负债务。 先履行抗辩权的目的决定了其以当事人因双务合同互负债务为前提。 基于双务合同的牵连性而生之先履行抗辩权要求双方“互负的债务”之间具有对价性，

合同履行抗辩权是合同义务人阻止对方当事人请求权的权利。合同履行抗辩权的设置，使当事人在法定情形下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行行为不构成违约，可以更好地维护当事人的合法权益。

双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗

双务合同履行的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。