更新时间:2022.11.29
对事实不清、证据不足的案件,一律做无罪处理。 一、事实不清。 一是违法事实是否为违法嫌疑人所实施尚不清楚;二是违法事实是否发生尚不清楚;三是违法事实虽然已经发生,但与能否处罚紧密相关的后果尚未查明等系列情形之一。 二、证据不足。 证据是还原
事实不清证据不足的,应当补充侦查后再进行调解。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明
经侦查证据不足的处理:可以申请补充侦查,如果两次补充侦查还是证据不足的,人民检察院应当作出不起诉的决定。补充侦查指的是为案件的处理提供足够的证据资料,在原有侦查工作的基础上,对原有侦查工作的不足或薄弱部分重新进行侦查。
对于当事人违法行为的认定,事实不清证据不足的,不应对其进行行政处罚,已经作出的行政处罚证据不足的,应当有上级领导部门或其他相关部门责令改正,对行政处罚决定进行撤销并对受处罚的当事人进行行政赔偿或者退还罚款。
刑事案件若有证据不足的情形,公安机关可以对其进行补充侦查;侦查后证据依然不足的,应当撤案处理、或作出不起诉决定。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定
刑事案件证据不足的案子的处理,需视情况而定: 1、在侦查阶段,证据不足的,会直接撤销案件; 2、在检察院审查起诉阶段,证据部足的,检察院会做不起诉处理; 3、在法院审判阶段,证据不足的,法院可以判处无罪。 证据的种类如下: 1、当事人的陈述
刑事自诉案件证据不足的,法院不应受理案件申请,已经立案的,应裁定驳回起诉。对于可由公安机关受理或可能判处三年以上有期徒刑的,应当移送公安机关立案侦查。
证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律
公安机关侦查到的行为人的逃逸证据不足的,检察院可以补充侦查,也可以退回公安部门补充侦查,之后继续搜集证据,但是在补充侦查两次之后,依旧是证据不足的,那么就不得认定为肇事逃逸。 什么情形下认定为肇事逃逸 1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾
公安机关可以调解结案。对原来认为证据不足的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后,应出具侦查终结报告书,送达双方当事人;并可对双方当事人进行说服教育,在双方当事人自愿的前提下,由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书,在此基础上,公安机关可以组
醉驾证据不足的,应由公安机关负责进行侦查取证,并根据取证情况来依法处理:如果证明构成醉驾的证据确实、充分的,则应依法法定程序来追究危险驾驶罪的刑事责任;如果证据仍不足的,则应当撤销案件。