防卫过当有哪些法律责任？

防卫过当是要承担刑事责任的。根据《刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤

正当防卫的法律规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫的条件是什么 1、有不法侵害发生； 2、必须是在不法

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任的犯罪行为。根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重

防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况： (1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 (2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的

防卫过当的罪过形式有： 1、间接故意，即明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，放任该结果发生的； 2、疏忽大意的过失，即应当预见防卫过当的后果，因疏忽大意没有预见； 3、过于自信的过失，即已经预见防卫过当的后果而轻信

防卫过当有下列罪过形式：间接故意，即明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，放任该结果发生的；疏忽大意的过失，即应当预见防卫过当的后果，因疏忽大意没有预见；以及过于自信的过失，即已经预见防卫过当的后果而轻信能够避免，但

防卫过当的罪过形式，主要有以下三种情况，具体如下： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当； 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当

1、用电棒正当防卫，且未超过必要限度不需要承担责任。 2、如果防卫过当，明显超过必要限度或造成重大损失则应付刑事责任。

依据我国相关法律的规定，进行正当防卫时超过必要的限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

防卫过当即是在原本的正当防卫过程中，防卫超过必要限度造成重大损失而需要负刑事责任的情形。根据我国刑法的有关规定，防卫过当可作为量刑情节考虑，应当减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防

防卫过当规定于《中华人民共和国刑法》第二十条之中，防卫过当不是独立罪名。对于防卫过当应根据其符合的犯罪构成确定罪名，而不能定所谓“防卫过当罪”、“防卫过当致人死亡罪”、“防卫过当致人重伤罪”等罪名。

防卫过当的情形：1、假想防卫，防卫过当行为人在认识上产生了错误，实际上不存在侵害，但行为人误以为存在，实施了假想的防卫，防卫人主观上能够预见的，但是由于疏忽大意没有预见；2、事前防卫，犯罪行为人还没有正式实施犯罪，处于犯罪预备状态，防卫人就

存在下列情形之一的，认定为防卫过当： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的限度，依旧进行正当防卫行为造成重大损害，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的限度，但认为超出限度也不会发生重大损害