诈骗犯罪是合同诈骗罪吗？

合同诈骗罪是诈骗，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

合同诈骗罪是诈骗。 满足以下构成要件就可以定性为合同诈骗罪。 1、客体要件 诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。 有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。 2、客观要件

合同诈骗是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物的行为。如果行为人骗取对方财物数额较大或具有其他严重情节的，则构成合同诈骗罪。所以要构成合同诈骗罪需满足一定的条件。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯合同诈

二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。 根据实践经验，一般应注意考察以下几方面： 1、

合同诈骗罪不是金融诈骗罪。金融诈骗罪是行为人以非法占有为目的，采取法定的虚构事实或隐瞒真相的方式进行集资、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗，数额较大或者进行信用证诈骗的行为。

诈骗罪与合同诈骗罪没有轻重的差别，二者量刑梯度、最高刑和最低刑都是相同的。合同诈骗罪属于刑法中的扰乱市场秩序罪，而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪。

诈骗未遂属于违法犯罪行为，犯罪未遂需要负刑事责任，并不因为其犯罪未遂就不负担刑事责任。根据我国《刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

一般来说合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别体现在以下几点： 1、主体不同。诈骗罪的主主体只能是自然人，合同诈骗的主体既可以是自然人或者单位。 2、客体不同。诈骗罪仅侵犯了公私财物所有权，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权以及国家的合同监管制度。

合同欺诈不是合同诈骗罪。合同欺诈和合同诈骗在本质上就是一种欺诈行为，只不过是在主观故意、社会危害性等方面有所差别而分别被纳入民法和刑法调整，因此合同欺诈不是合同诈骗罪。

合同诈骗罪不是金融诈骗罪。金融诈骗罪是行为人以非法占有为目的； 采取法定的虚构事实或隐瞒真相的方式进行集资、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗，数额较大或者进行信用证诈骗的行为。

“合同诈骗不属于金融犯罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段骗取对方当事人的财物数额较大的行为，属于刑事犯罪。”

合同诈骗不是结果犯罪、是行为犯罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。判罚方式，具体分为以下三种： 1、犯此罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者

合同欺诈行为是可能构成合同诈骗罪的，行为人应当受到相应的刑事处罚。《刑法》规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。