2) 高空坠物的归责原则是怎样的？

高空坠物侵权责任原则是无过错责任原则。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

高空坠物案件实行举证责任倒置原则，即推定侵权人有过错，侵权人不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品对他人造成损害的，建筑物所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、

监控高空坠物侵权责任原则是无过错原则。在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。

高空坠物的侵权责任原则在我国适用的是过错原则的过错推定，也就是说，这个行为，如果能够证明自己是没有过错的，可以免除责任。在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害

高空坠物法律责任划分标准是这样的：发生高空坠物致人损害的，由侵权人承担损害赔偿责任。难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。建筑物使用人承担责任后可以向侵权人追偿。

高空坠物的物主责任可以确定责任人的，由责任人承担责任，不能确定责任人的，由可能加害的建筑物使用人承担责任。

业主高空坠物致人受伤，如果能够确定致害人，由致害人赔偿损失。如果不能确定致害人，由全体业主承担赔偿责任。

高空坠物认定条件原则是过错推定原则。过错推定责任原则，是指推定行为人在客观事实面前，主观上具有过失，但有证据证明行为人没有过失的，可以减轻或者免除受害人对过失的侵权责任的原则。

高空坠物时间中的过错推定的原则为不能证明自己没有过错的人，均应当承担侵权责任但根据我国《民法典》规定，当事人在进行赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

高空坠物侵权的归责原则是无过错原则。行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的。 根据我国《民法典》的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具

高空抛物适用过错原则。抛物人应当承担侵权责任。但是若是难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

高空坠物担责的规定，高空抛物坠物由行为人承担侵权责任，难以明确侵权人的，由可能的加害人予以补偿，能够证明自己不是侵权人的除外。可能的加害人补偿后有权向实际侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应采取安全保障措施防止高空抛物坠物，未采取必要措

高空坠物找不到具体责任人的举证责任划分由建筑法的所有人、管理人以及使用人共同承担。