违约金超过20% 规定的部分合法么

不可以，这属于约定的违约金过分高于造成的损失的情形，当事人是可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少的。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约

租赁合同期限超过20年的，超过的部分应认定为无效，如果租房合同中约定了违约金数额的，应当按照合同的约定支付；如果双方没有约定违约金数额的，出租方可以请求承租方按照给自己造成的实际损失承担违约金。

法律对于违约金的最高限度并没有明确的规定，违约金的设立，是为了保证债的履行，即使对方没有遭受任何财产损失，也要按法律或合同的规定给付违约金。违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。

如果约定的违约金与造成的损失相比，过分高于造成的损失，可以判断约定的违约金过高。 根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违

购房约定20%违约金合理。违约金是违约后的补救措施，是独立于履行行为之外的给付。违约金的数额一般由双方预先确定，造成的损害较大时违约金可以适当上浮，最高不应超过实际损失的30%。

超速不超过20%不是都不扣分，有以下情形的，会扣分，一次记1分： 1、驾驶校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之十以上未达到百分之二十的。 2、超速是指驾驶员在驾车行驶中，汽车的

根据法律规定，约定的违约金如果超出损失的百分之三十或过分高于损失，当事人是可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少的。当事人如果主张约定的违约金过高并请求予以适当减少，人民法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行的情况、当事人的过错程度和预期利

合同约定违约金不能超过违约损失的30%。一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚

《合同法解释（二）》失效前合同约定违约金一般不能超过实际损失的30%，但《民法典》生效后对合同违约金未作限制，违约金数额由当事人双方协商确定。 当事人双方协商确定的违约金数额低于/高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予

没有规定违约金是按天收。当事人双方可以约定违约金，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。

合同约定违约金超过百分之二十一般是有效的，合同约定违约金应以守约方的实际损失，以调整到实际损失的130%为原则，如果超过实际损害的百分之二十，一般是可以认定为有效的。

如果违约金过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符，故此可交由法官自由裁量。