违约金超过20% 规定的部分合法么

违约方20%的违约金如果是当事人约定的，是符合法律规定的。我国法律规定，违约金是一方违约所需要支付的费用，具体的数额可以当事人约定，只要不超过造成损失30%都是法律所允许的。

超过20%的定金，超过部分的不受法律保护，可以申请退，但是20%与20%以下的仍旧受法律保护。 1、当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 定金合同自实际交付定金时成立。 2、定金的数额由当事人约定； 不得超过主合同标的额的百分之

违约金超过20%有效。违约金以调整到实际损失的130%为原则，以体现违约金的惩罚性，超过实际损失30%的属于违约金过高，当事人可以申请降低违约金。

定金不能超过主合同标的额20%的法律规定，是为了避免定金罚则过于严厉。

不能过分超过。依据我国相关法律的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约

如果购买家具支付超过了20%的定金，超过部分的不受法律保护，可以申请商家退还，但是20%与20%以下的定金仍受法律保护。

违约方支付违约金的法律依据是合同法关于违约金的规定，其规定合同当事人可以约定违约金，当违约金与损失数额相比过低，可以申请法院增加；当违约金与损失数额相比过高，可以申请法院减少。可见合同约定的违约金并不是最终实际支付的违约金金额，其实际支付数

违约金超过20%有效。违约金以调整到实际损失的130%为原则，以体现违约金的惩罚性，超过实际损失30%的属于违约金过高，当事人可以申请降低违约金。

首付20万违约金未过分高于或过分低于违约行为造成的损失的，属于合理数额，但如果过分高于或低于违约行为造成的损失的，当事人可以向人民法院申请予以适当减少或增加。

双方约定的违约金超过合同标的的20%是有的。 但是法律规定合同违约金超过30%的属于过分高于实际损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。所以违约金超过20%是有效的。

合同违约金20%的法律规定指的是当事人双方约定的违约金上限，不得超过合同标的额的20%。法律虽然没有明确规定违约金的上限，但根据相关的规定，法院对违约金中超过合同标的额20%的部分不予以支持，因此定金的约定不能超过主合同金额的20%。而且对

不合法，当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。也就是说，超过百分之二十的部分就不属于定金。

法律规定的合同违约金的上限不是20%，而是不能超过造成的损失的30%。但是法律规定的定金的数额是不能超过主合同标的额的百分之二十。具体的数额和比例可由当事人在上述范围内协商确定。