更新时间:2022.06.14
行政处分不是行政处罚,二者是有所区别的。 (1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。 (2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。 (
治安处罚总体来说从属于行政处罚,是其重要组分之一,但在具体方面例如处罚方式等会有所差异。治安管理处罚的种类只有警告、罚款、拘留和吊销公安机关发放的许可证这几种行政处罚除此之外,还有责令停产停业、吊销或暂扣执照、许可证等,且是否适用拘留、罚款
镇政府可以通过被授权委托来获得行政处罚权。但是被委托的镇政府必须符合下列条件:有熟悉有关法律、法规、规章和业务并取得行政执法资格的工作人员;以及如果需要进行技术检查或者技术鉴定的,镇政府有条件进行组织等。
受过行政处罚的能判缓刑。缓刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
行政处罚能开无犯罪证明,无犯罪记录证明是指没有犯罪前科即没有因触犯刑法而受到刑事处罚;而行政处罚仅是违反行政法律、法规而进行的行政处罚,受过行政处罚,并不影响出具无犯罪记录证明。
行政复议没有加重处罚的可能性。行政复议机关可以依法作出维持的决定;撤销、变更的决定;或者确认该具体行政行为违法的决定等。但是不能加重原行政处罚决定中对当事人的处罚。
若当事人因受到行政处罚而被拘留,则是不能申请取保候审的。行政拘留是行政处罚的一种,而取保候审是刑事强制措施,其适用条件是犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑;或者可能判处有期徒刑,社会危险性较小等。
行政拘留不能抵消刑事处罚。行政拘留属于行政处罚,是对当事人的尚不构成犯罪的行政违法行为的处罚;刑事处罚一般是指因当事人构成犯罪而被法院判处刑罚。两者不具有相互抵消的特点。
行政规章有权设定的行政处罚是警告;罚款;没收违法所得、没收非法财物;责令停产停业;暂扣或者吊销许可证、暂扣或吊销执照等在法律、法规规定的种类中的行政处罚。
有权实施行政处罚的机关有三类: 1、具有法定行政处罚权的行政机关; 2、法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织; 3、受行政机关委托行使一定行政处罚权的受托组织。
经调查后的行政决定一般根据调查结果,分为:不存在违法行为,不给予行政处罚、违法行为轻微的,依法不予行政处罚、存在违法行为的,给予行政处罚、构成犯罪的,移送司法机关。
拘役,是剥夺犯罪人短期人身自由,就近实行强制劳动改造的刑罚方法。刑事处罚是违反刑法,应当受到的刑法制裁。在我国刑罚体系中,拘役是介于管制与有期徒刑之间的一种主刑,它具有以下特征: (1)拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月,最长