喝醉酒劝酒要负法律责任吗？

要不要承担法律责任要看同桌人具体情节而定。如果有以下情况，同桌人需承担法律责任：强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。

一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任； 但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。 如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任： 一、强迫性劝酒

喝酒死人同桌如果具有先行义务行为，如劝酒、灌酒等，是需要承担侵权责任的。反之，若是同桌人无上述行为，并且尽到了安全注意义务的，是不需要承担侵权责任的，由喝酒者自行承担后果。

若在喝酒的过程中受害人死亡，同桌人具有过错，且与其死亡具有因果关系的，则应当承担相应的民事侵权赔偿责任。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

同桌饮酒属于生活行为，一般是不需要承担法律责任的。在饮酒中如果发生了死亡事件，应当按照行为的发生原因进行分别处理。 首先，如果是因为死亡人自身的原因发生的，那么同桌饮酒的人负有救助的义务，如果不在第一时间救助的，可能会因为产生责任即：同饮者

喝酒死人同桌人如果极力劝酒导致受害人伤亡的，极力劝酒的同桌人是有责任的，可能要承担民事赔偿的责任。另外，如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，一般一同饮酒的人是有

一起喝酒喝死人了的，同桌人如果具有先行义务行为，如劝酒、灌酒等，是需要承担侵权责任的。反之，若是同桌人无上述行为，并且尽到了安全注意义务的，是不需要承担侵权责任的，由喝酒者自行承担后果。

根据因果关系来说，劝酒人不应对酒后驾车交通事故承担责任。事故的责任是由酒后开车引起的，不是劝酒引起的，但如果劝酒的人在劝酒之后没有起到照顾义务的，那么需要负一定责任的。

同桌饮酒属于生活行为，一般是不需要承担法律责任的。在饮酒中如果发生了死亡事件，应当按照行为的发生原因进行分别处理。 首先，如果是因为死亡人自身的原因发生的，那么同桌饮酒的人负有救助的义务，如果不在第一时间救助的，可能会因为产生责任即：同饮者

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡 明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱

劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形，有以下情形的，需要依法承担损害赔偿责任： 1、强迫性劝酒，明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的； 2、一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其他地点导致发生事故的。

没劝酒没喝酒只吃饭，也没有存在劝酒行为，对于其中一人因酒醉而出事的，与当事人无关，不需要承担任何法律责任。但如果对于因酒醉而死亡的情形存在过错的，应当在过错范围内，承担相应的赔偿责任。

醉酒犯罪要负责任。根据刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。醉酒并不是刑事责任的免责事由。如果醉酒人属于生理醉酒，醉酒状态下，行为人对自己的行为有充分的辨认能力和控制能力，对醉酒行为后果也有充分的预见性，具有相应的刑事责任能力，故不能因此