法律规定运输合同纠纷有哪些

1.首先看是否有合法有效的约定管辖的协议,有协议约定的法院有管辖权,如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。 2.如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何

运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处

运输合同纠纷，当事人可以自行协商处理，也可申请调解或者提起诉讼。如果事先约定了仲裁条款或者签订了仲裁协议，也可以到约定的仲裁委员会申请仲裁。 根据《民事诉讼法》第三条的规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产

发生运输合同纠纷了，首先要确定当事人是否具有诉讼主体资格，其中承运人、托运人均可成为适格原、被告；两个以上承运人以同一运输方式联运的情况下，托运人起诉与其签订合同的承运人的，应将损失发生区段的承运人列为共同被告。然后是对承运人、托运人、收货

运输合同纠纷管辖法院的规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。另外法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地

铁路运输合同纠纷案件管辖法院是运输始发地、目的地或者被告住所地的铁路运输法院。我国设有专门的铁路法院，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。

运输合同纠纷的管辖法院是运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院。

一般来说，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。 首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权；如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。 如果合

合同纠纷的诉讼管辖规定有，合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖；但如果当事人依法约定由原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，则按其约定来确定管辖法院。

当事人因买卖合同发生纠纷的，双方可以协商解决，协商不成的，可以请有关组织进行调解。如不愿调解或调解不成的，有仲裁协议的，可以向仲裁委员会申请仲裁，没有仲裁协议的，可以向人民法院提起民事诉讼，由法院判决。

确定运输合同纠纷管辖法院要看管辖协议是否合法有效。因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输起点、目的地或被告住所地法院管辖。有的话，协议约定的法院有管辖权；没有约定的，按照法定管辖权确定管辖法院，即被告住所地法院必须有管辖权。合同履行的，合同履行地

托运方需要运输物品的时候一般是要和承运方签订运输合同的，签订合同能够保障双方的合法权益，要是因为一些事情而产生纠纷的话，合同当事人各一方都能够向人民法院提起诉讼处理，一般运输合同纠纷的管辖法院是由运输始发地、目的地或者是被告的住所地的人民法

运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂，它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。目的地是指客