合同附随义务有诉讼时效吗

根据即将生效的《民法典》的规定，保管义务不是附随义务。附随义务是当事人遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，而履行的通知、协助、保密等义务。根据2021年实施的《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人

合同附随义务是主合同义务的扩大，是指合同当事人在按照约定全面履行给付义务的同时，必须履行通知、减损、协助、保密等与合同有关的义务。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人应当遵循诚实原则，

承揽合同附随注意义务是为了使承揽人及时完成工作成果，定作人应依约定及按诚实信用原则，积极协助承揽人工作。定作人不履行协助义务的，承揽人有权顺延履行期限，并在定作人对所提供的不符合要求的原材料及图纸等拒绝补正时有合同解除权。

1、通知义务。通知义务又称告知义务，是指债务人负有对有关债权人利益的事项的通告使其知晓的义务。 2、协助义务。协助义务又称为协作义务，指合同当事人应互为对方行使合同权利，履行合同义务提供照顾和便利，促使合同目的圆满实现。 3、保密义务。保密

(1)附随义务具有从属性。由于附随义务的存在价值主要是使债权人的利益得到更好的实现，所以，在合同关系中附随义务居于从属地位。 (2)附随义务具有不确定性。一般而言，合同义务分为法定义务和约定义务两种，而且这些义务在合同成立之初就已经被确定。

附随义务和从合同义务的区别是目的及不确定程度和违反的法律后果都不同。附随义务，是指并非自始确定的、而是在合同履行过程中基于诚实信用原则而发生的、旨在更好地实现当事人利益的义务。

合同附随义务必须履行，不履行附随义务仍然构成违约需要承担违约责任。

先合同义务和附随义务的区别在于先合同义务存在的范围在签订合同以前。附随义务的范围在签订合同的前中后。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

后合同义务和附随义务的区别： 1、主要支付义务从一开始就确定并确定合同类型。随着合同关系的发展，附属义务不断形成。它可以发生在任何合同关系中，不受特定合同类型的限制； 2、主要支付义务构成双重合同的对待支付。一方必须在另一方对待支付之前拒绝

一、义务的功能不同。合同义务的功能主要在于保护相对人的人身财产上的利益。合同履行中的附随义务除了承担这一功能，还具有辅助实现债权人的给付利益的功能。 二、第二，义务违反后的责任类型不同。违反后合同义务，承担缔约过失责任；附随义务的违反承担责

二者的区别在于：产生时间不同：先合同义务是指在缔约过程中（合同成立之前）所发生的，需要由缔约双方承担的法律义务；附随义务则是相对于给付义务而言的，是合同生效后，义务人所需要履行的附加的义务。二者在具体内容上也有所差异，附随义务是根据合同的性

两者的区别主要就在于义务产生的时间的不同，先合同义务是产生在缔约过程中，到合同成立为止。而附随义务则是伴随着合同的产生、履行、消灭的全过程。先合同义务只是付附随义务的一部分，而附随义务包括先合同义务。

从合同义务是指辅助主给付义务的义务而附随义务是指基于更好的实现当事人的利益的义务。 在合同签订后双方也是要按照约定去履行相应的义务，同时合同的义务也是会根据不同的类型而划分出不同的义务； 如果在履行期间当事人没有实现义务也是需要承担赔偿责任