无权代理后所有权转移的处理是怎样的？

代理权限有一般代理和特别授权代理两种。 1、一般代理是根据委托人授权，只能代理当事人行使其一般民事诉讼权利的代理，包括下列内容： (1)代为起诉、应诉； (2)代理申请诉讼保全或证据保全； (3)申请回避，向法庭提供证据，鉴定人和勘验人，要

无权代理与表见代理的的区别有： 1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理； 2、相对人是否有理由相信行为人有代理权，如果有理由相信的，是表见代理。

无权代理行为虽然具有代理行为的表面特征，但由于行为人缺乏代理权，因而并不符合有权代理的要件。无权代理人以本人名义与他人订立合同，是一种效力待定的合同，而不是绝对无效的合同。这类合同尽管因代理人缺乏代理权而存在着瑕疵，但此种瑕疵是可以修补的，

无权代理是指行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同的行为。因无权代理而订立合同的无权代理人应当承担民事责任，具备以下要求： 1、代理人缺乏代理权。也就是说，代理人未经代理人授权，或者超越代理权限，或者在代理权消灭

子女的抚养权一般根据“有利于子女健康成长”的原则来决定 一、两周岁以下的子女，一般会判给女方。除非母方有下列情形:1.母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病(如癌症)，子女不宜与其共同生活:2.母方有抚养条件不尽抚养义务(指对子女有遗弃

赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成。

无权代理合同经被代理人追认有效，被代理人拒绝追认的，无权代理合同对被代理人不发生效力。无权代理合同因其缺乏代理权，存在主体上的瑕疵，但是这种缺陷是可以通过本人的追认加以补正的，属于效力待定的合同。 《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代

区别有三：首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不

无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处是狭义的。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与

无权代理与表见代理有什么区别呢？ 1、两者构成的特殊客观要件不同 表见代理中，虽行为人无代理权，因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系，使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人，具有代理权; 而无权代理，行为人不仅事实上不具备任

1、产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人，由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的，由无权代理人承担法律责任；2、客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象，而无权代理没有。无权代理是根本没有代理权而去实施代理的

'债权债务转让： 1、标的公司欠股东借款的债权。股东以借款形式提供资金支持，营利时有分红权利； 2、股东欠标的公司借款的债务。处理的办法是事先作出承诺，并在结算转让价款时一并偿还； 3、与原股东相关的或然债务风险。股权转让前，由股东提供担保

无权代理所订合同为效力待定合同，需要待权利人行使法律赋予的追认权加以确定，若权利人追认则为有效，不追认则为无效。