民法总则和合同法冲突怎么办

民法典和刑法的关系是相互联系的，自然人、法人等民事主体因同一个行为可能同时会造成民事责任和刑事责任，该主体承担刑事责任后人仍然不影响其承担民事责任。这种情况下表明，同一种行为受到民法的约束同时又受到刑事法律的约束。侵权行为本身是平等主体之间

主合同与补充合同冲突的，应当根据合同当事人的真实意思确认合同的效力。补充协议是对主合同的补充或者变更，如果原合同没有明确约定不得变更，当事人在补充协议中约定了与主合同相冲突的条款，应当以补充条款为准。 根据2021年实施的《民法典》第五百一

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

民法总则调整的是平等主体之间的人身权利和财产权利；刑法调整的主要是犯罪行为。

主合同和补充合同相冲突怎么办：合同补充协议是对原合同未尽事宜，或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同，但实务中订立的以“补充协议”为名的协议，其实质内容却常是合同的补充并有变更。

民法通则与民法总则的区别： 1、两者的法条的数量不同。《中华人民共和国民法总则》是民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用。共分基本规定、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任、诉

如果合同上的内容违反法律、行政法规的强制性规定的，则以法律、行政法规的强制性规定为准。

、目的不同，通则的目的是为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要；总则的目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值

民法的总则和通则的范围和内容都有区别：1、《中华人民共和国民法通则》在适用范围上有所不同，不仅涵盖了民法通则的部分内容，而且还规定了物权、合同、侵权责任等原属于民法通则的大量其他要件。2、内容不同，在成熟市场经济条件下蓬勃发展的《民法通则》

1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条

区别如下： 一、定义不同。《民法通则》是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定，是民法体系中的一般法；《民法总则》是民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用。 二、目的不同。《民法通则》的目的是为了保

合同内容与法律相冲突，当事人可以向法院或仲裁机构申请确认相应合同条款无效。根据法律规定，有效的民事法律行为不得违反法律法规的强制性规定，所以当事人在签订合同时要保证合同内容不违法违规，违反法律的合同条款属于无效条款。

合同与法律法规冲突的处理原则是与法律法规相冲突的合同条款为无效条款。根据法律规定，有效的民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，合同的订立也属于民事法律行为，所以合同内容不得违反法律规定，违反法律规定的合同条款为无效条款。