更新时间:2022.06.04
驳回诉讼请求的情形有:原告的诉讼请求没有事实依据或者没有法律依据。原告错误地主张法律关系,即原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。原告提起诉讼时超过了诉讼时效的。
判决驳回诉讼请求的情形如下: 1、原告的诉讼请求没有事实依据; 2、原告的诉讼请求没有法律依据。只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求; 3、原告错误地主张法律关系。原告在起诉时提出的
存在下列情况的,法院可以驳回起诉: 1、依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,驳回起诉; 2、起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖; 3、法律规定的其他情形。
裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别有: (1)评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权; (2)适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《中华人民共和国民法典》,但原告仍坚持
裁定驳回起诉的6种情形: 1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力; 2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人; 3、没有明确的被告; 4、无具体的诉讼请求、事实和理由; 5、不属人民法院主管工作的范围; 6、判决、裁定已经发生法律效力,当事
下列情况可能被判决驳回诉讼请求:第一、原告的诉讼请求没有事实依据;第二、原告的诉讼请求没有法律依据;第三、原告错误地主张法律关系;第四、原告超过诉讼时效提起诉讼。
下列情况可能被判决驳回诉讼请求: 第一、原告的诉讼请求没有事实依据; 第二、原告的诉讼请求没有法律依据; 第三、原告错误地主张法律关系; 第四、原告超过诉讼时效提起诉讼。
一、申请不符合《专利法实施细则》第二条第一款的规定; 二、申请属于《专利法》第五条、二十五条的规定,或者不符合《专利法》第二十二条,《专利法实施细则》第十三条第一款、第二十条第一款、二十一条第二款的规定,或者依照《专利法》第九条规定不能获得
裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别如下: 1、适用法律不同,驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法; 2、适用的诉讼主体不同,驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,而驳回诉讼请求适用的主体是多元的; 3、采用的裁判形式不同
判决驳回起诉和裁定驳回起诉的区别如下: 1、评价对象及结果不同;驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求是对实体意义上诉权的评价,在审判实践中,驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束,而驳回起诉的案件,即使有些已进行了开庭审理,因
1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式;驳回诉讼请求
驳回起诉和驳回诉讼请求的区别: 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;驳回诉讼请求既可适用程序法又可适用实体法; 2、用的诉讼主体不同。驳回起诉讼主体只能诉针对原告的起诉;驳回诉讼请求诉讼主体可以针对原告的起诉,也可以针对被告的诉讼请求以及