借条的照片具有法律效力吗？

债权人对于借款事实尚未持有借条，但持有借条照片的，其仍然具有法律效力，是可以在诉讼中进行使用的。根据我国《最高人民法院》出台的相关规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。

借条照片是不具有法律效力的，照片真实性无法核实。我国法律规定，最佳证据规则书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不

照片只能证明债务存在，不具备法律效力，只有在债务人无异议的情况下使用。在提起民事诉讼时有义务提交借条原件，人民法院在审理案件时将以此为定案的依据。如果只有借条的复印件，再无其他材料可以印证欠款这一事实，借条复印件就丧失了证据效力，将会承担败

收条照片这个只能算是复印件，有一定的法律效力，可以作为辅助证据使用。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定。 （一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；

照片合同一般有法律效力，但应在合同原件中予以说明。如果照片合同中的合同内容如果是真实合法的，合同主体具备订立合同的民事行为能力，照片合同具有法律效力。合同的形式包括书面形式、口头形式和其他形式。

合同照片是具有法律效力的。应当提交书证原件，物证应提交原物。确实很难提交原件或原件，可以提交复制品、照片、副本和节录本。合同照片也具有证据的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式

根据我国现行法律法规的相关规定，借条的照片在一般情况下是不具有法律效力的，这是因为照片真实性无法核实的原因。在诉讼过程中借条的照片只能证明债务存在，而不具备法律效力，除非债务人对这张照片记录的照片的真实性、客观性、合法性无异议的情况下才具有

欠条并不是只有照片有法律效力。如果照片与欠条核对无误的，照片具有法律效力。但是除了欠条的照片以外，转账记录、视听资料、证人证言等也可以作为证据使用，也有法律效力。

照片只能证明债务存在，不具备法律效力，只有在债务人无异议的情况下使用。

欠条只有照片，如果照片是真实的、是当事人用合法手段收集的，具有法律效力。一般当事人举证时应当提交原物、原件，但提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

借条只要意思表达真实，不违反法律的规定是具有法律效力的。具体要求如下： 1、应写清楚借款人和放款人的全名； 2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额； 3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限； 4、应写清楚还款的具

只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期，符合借条的主要要件，便具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。借条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟