更新时间:2021.11.02
行为人或者单位使用威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物价值二千元至五千元以上,或者对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的等可以正确断定敲诈勒索罪。
符合下列构成要件认定构成敲诈勒索罪: 1.本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2.本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3.本罪的主体为一般主体
敲诈勒索罪的正确认定应注意以下几点: 1、敲诈勒索财产数额大的要件; 2、敲诈勒索罪与绑架罪的区别。首先威胁绑架,向别人索要财务,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件要求财产,或者以加害或者继续扣留人质为威胁,则是绑架罪; 3、敲
符合下列构成要件认定构成敲诈勒索罪: 1、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3、本罪的主体为一般主体
两人以上的人以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为是团伙构成敲诈勒索罪。犯团伙敲诈勒索罪的,对共同犯罪人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
敲诈勒索罪的定罪标准: 1、侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3、凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成。 4、主观
根据《刑法》和相关司法解释,敲诈勒索数额认定标准如下: 1、二千元至五千元以上,符合敲诈勒索公私财物“数额较大”的标准; 2、三万元至十万元以上,符合敲诈勒索公私财物“数额巨大”的标准; 3、三十万元至五十万元以上,符合敲诈勒索公私财物“数
敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 1、行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。 2、如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手段,被害人并未产生
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。 1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。
敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财务的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。从客观构成上讲,
敲诈勒索罪的认定:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方面表现为直接故意。
正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点: (1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。 (2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪; 如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质
敲诈勒索罪认定关键是区分威胁和要挟(即胁迫)方法,威胁和要挟方法有以下特点: 第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不