一般清算和破产清算的区别

破产重组和破产清算申请的前提条件不同，申请的主体不同，申请的时间不同，对于担保物权的限制不同，可采取的措施不同。申请破产重组的前提是企业有挽救的希望，申请破产清算则表示该企业已经无法继续经营。 1、设立目的不同。前者在于挽救企业，后者在于使

解散清算与破产清算的区别： 1、导致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺

解散清算和破产清算的区别在于解散清算的区别在于营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。

强制清算与破产清算的异同： 1、清算组织不同。强制清算由法院指定的人员组成清算组进行，破产清算由人民法院指定的管理人进行； 2、申请条件不同。强制清算的前提是公司逾期不成立清算组，破产清算的前提是公司资不抵债； 3、强制清算与破产清算的相同

公司清算与公司破产区别表现在: 1、清算的性质不同。 公司清算中的解散清算，属于自愿清算或行政清算，而破产清算属于司法清算; 2、被清算企业的法律地位不同。 解散清算的企业宣告终止后，法人资格并没有完全丧失，在清算期内仍享有限制性的权利和经

（1）清算前提的不同。当公司出现解散事由时，如果公司的资产大于负债，那么公司应当通过解散清算来清理债权债务关系。解散清算包括自行清算和强制清算。可见，公司的资产大于负债是强制清算的前提条件。而破产清算的原因是公司不能清偿到期债务或者明显缺乏

强制清算与破产清算的区别有： 1、清算的原因不同，破产清算是因为被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销或公司章程规定的解散事由出现等原因，强制清算是因为企业法人资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力； 2、破产清

破产是清算吗：清算，包括解散清算与破产清算。 有什么区别：清算是一种主动行为，破产是一种被动行为。

破产和清算的区别： 1、导致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿

破产和清算的区别： 1、导致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿

破产不是清算。 破产和清算的区别： 1、导致清算的原因不同。 2、清算程序不同。 3、清算组成员组成不同。 4、债权人的作用迥异。

（1）清算的性质不同。解散清算属于自愿清算或行政清算，而破产清算属于司法清算。 （2）被清算企业的法律地位不同。解散清算的企业宣告终止后，法人资格并没有完全丧失，在清算期内仍享有限制性的权利和经济行为。被宣告破产清算的企业，其法人权利和行为

公司的普通清算大部分情况下属于自愿清算，破产清算属于被动清算。根据相关法律规定，普通清算债权人有得到全部清偿的可能。破产清算，债权人不可能被完全清偿。