连带责任是不是可以起诉担保人

如果是一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前不承担连带责任。如果是连带保证人，则债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的情况下承担连带责任。

担保人是不是承担连带责任，要依据担保的类型而定，如果担保物权担保的，以担保物承担责任。如果是保证担保的，当事人约定承担连带责任的，就要承担连带责任。

连带担保人承担的责任是：当债务不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，担保人履行债务或者承担责任。 《民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行

担保人是否需要承担连带责任分为以下两种情况： 1、担保合同中有明确约定的，根据合同相关约定，确定责任人； 2、合同未约定担保方式的，担保人应承担连带责任，连带责任担保债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债

连带责任保证的债权人可以只将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 连带责任保证是指保证人在债务人不履行债务时与债务人负连带责任的保证。相对于一般保证而言，连带责任保证人没有先诉抗辩权。 当债权未得到

抵押担保不用约定连带保证责任。 根据相关法律规定，保证的方式有： 1、一般保证; 2、连带责任保证。 因此，抵押担保与保证担保作为不同的担保方式，不用约定连带保证责任。

保证合同中约定对债务承担连带责任的，担保人需要承担连带责任。 《民法典》第686条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第688条规定，当事人在保证合

抵押担保不是连带责任。抵押人以其约定的抵押财产为限对债权人承担担保责任。债权人只有在债务人不履行到期债务时，才能要求抵押人就抵押财产向自己承担担保责任，所以抵押担保不是连带责任。

担保人会承担连带责任，一般担保人的保证分为一般保证和连带责任保证，当保证人和债权人在签订的保证合同中约定保证人承担连带责任的，就属于连带责任保证。

需要看合同的签订，如果没有约定按份担保，属于连带责任担保。连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

需要看合同的签订，如果没有约定按份担保，属于连带责任担保。连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

保证人是需要承担连带责任的，其目的在于补偿救济，加重当事人的法律责任，从而可以有效地保障债权人的合法权益。

连带责任就是在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。符合这一条件的担保人就是承担了连带责任。