在我国抓拍背影侵犯了肖像权吗？

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以赢利为目的使用公民的肖像。肖像权被侵犯的被侵权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。

肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由

乱拍照是否侵犯肖像权，要根据具体情况而定： 1、乱拍他人不将他人照片用于盈利等不正当用途的，不属于侵犯肖像权的行为； 2、乱拍他人照片，若将他人照片用于盈利、买卖等不正当用途的，属于侵犯肖像权的行为。 一、实施下列行为会侵犯肖像权： 1、未

拍背影不算侵犯肖像权。因为没有背影没有表现他人的面部特征。根据相关法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

摄影师街拍若是未经当事人同意的，就侵犯了肖像权。法律规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件： 1、未经本人同意； 2、以营利为目的。

在我国侵犯肖像权属与违反民法典的规定。此外侵犯肖像权的，需要承担侵权责任。一般是赔礼道歉，消除影响，如果因此给受害人带来了损害的，除了赔礼道歉，消除影响之外，还需要依法进行赔偿。

这是一种民事责任。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。因此侵犯肖像权的行为不是违法犯罪行为。侵权人只需要承担民事责任，而无需承担刑事责任。

按照民法理论，所谓侵犯肖像权是指未经权利人许可，擅自适用权利人的肖像营利的。最关键的就是要有营利的目的，如果没有则不构成侵犯肖像权。

按照民法理论，所谓侵犯肖像权是指未经权利人许可，擅自适用权利人的肖像盈利的。最关键的就是要有盈利的目的，如果没有则不构成侵犯肖像权。 构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件： 一是未经本人同意； 二是以营利为目的。 但是，并不是所有的

被侵犯了肖像权，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。

侵犯肖像权不需要坐牢。侵犯肖像权属于民事侵权行为，是民法的调整范围，不是刑法的调整范围。因此，侵犯肖像权要承担民事侵权责任，侵权责任包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉、返还财产、恢复原状、消除影响、恢复名誉。而侵犯肖像权的