更新时间:2022.10.23
判断商标近似度的标准有两个: 1、被控侵权商标与原告注册商标相比,其文字的字形、发音、含义或图形的构图和颜色,或者各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状和颜色组合相似; 2、被控侵权商标容易使相关公众误解或认为其来源与原告注册商标有特定
合同的真假可以从合同外观、纸张的质地、条款的印刷、措辞的采用上判断,或者可以从合同内容上仔细分析合同的责任分配,权利义务分配等条款,具体的方法有: 1、审查合同条款是否合理; 2、查看合同的骑缝章是否完好; 3、查验公章是否经过公安局备案;
在我国判断商标相近的根据有:被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商
我们在注册公司的时候,名字很重要,既要响亮文雅,又得规避法律风险,尽量避免使用他人注册商标作为企业名称。首先要说的是工商局企业名称预先核准登记是绝对不能对抗他人主张商标侵权的,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第
认定外观设计的相同与相近似的条件为:如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,则认定两个专利相同。如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,但次要设计部分不相同的,则认定两个专利近似。如果存在特殊情况,需要采取特殊认定方法。
相同商标,是指在同一类商品中使用商标文字或图案完全一样的标记的商标。 近似商标,是指与注册商标不完全相同,但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近,使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上,易使普通消费者对商品的来源产
域名侵权判定相似的标准是:当事人具有相应的主体资格。行为人具有恶意使用相似域名的故意。侵权行为足以造成相关公众的误认。行为人对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由。
我国人民法院从专利的相似度为标准来判断外观设计专利侵权的方法是如果侵权产品和专利产品的形状、图案等主要设计部分相同;或者主要设计部分相同、相近似,次要部分不相同,都可认为二者是相同的外观设计。
商标近似的判断有如下基本原则: (一)以相关公众的一般注意力、请求保护注册商标的显著性和知名度为标准的原则; (二)在比对对象隔离的状态下分别对商标的整体、部分进行比对的原则; (三)考虑请求保护注册商标的显著性和知名度的原则。
以相关公众的一般注意力为审查标准;既要进行对商标的整体对比,又要进行对商标主要部分比对,比对应当在比对对象隔离的状态中分别进行。判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标使用在所对应的产品。
判断为近似商标的具体标准: 1、一般消费者是否能轻易辨别; 2、主体构成是否相似; 3、对比观察是否难以区分; 4、知名程度; 5、法律规定的其他判断标准。
商标相似侵权的处罚是:尚不构成犯罪的,由工商行政管理部门责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款。构成犯罪的,处三年以下有期徒刑,并处或者
当事人持有的商标与他人相似造成侵权的,应当按照其造成的实际损失对受害人进行赔偿。我国《专利法》规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。