买车定金和订金到底啥区别

订金属于预先支付的一部分价款，不具备担保的性质；而定金是一方当事人为了保证合同的履行，向对方当事人给付的一定数量的款项，具有担保作用和证明合同成立的作用。对于订金而言，如果收取订金的一方不能履行约定，交付订金的一方只可要求返还订金而不能要求

买车定金和订金之间最大的区别就是定金具有担保作用，而订金不具担保作用。其次是两者的概念不同，定金是一个规范的法律概念，具有法律约束力；订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段。

买车定金与订金的区别如下： 1、买车定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2、订金并非一个规范的法律概念，实际上其具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，而定金是一个规范的法律概念，具有法律约束力； 3、买车定金的担保方式，可以适用于各

买车定金和订金之间最大的区别就是定金具有担保作用，而订金不具担保作用。其次未交付定金的，不构成对主合同的违约，而未交付订金的，即构成对主合同的违反。

买车定金与订金的区别主要表现在以下方面： 1、买车定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2、未交付买车定金的，不构成对主合同的违约，而未交付订金的，即构成对主合同的违反； 3、买车定金的担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在有

定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的订立、生效或履行等而自愿约定的一种担保形式，是违约责任承担的方式之一。定金的履行规则是有明确的法律规定的，在给付定金一方原因导致合同不能履行时，其已交付定金是不予返还的；如是因为收受定金一方

订金和定金的区别： 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。

1、定金具有担保性质，订金不具有担保性质。 2、定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限。订金不用必须是书面形式。 3、定金交付容易，要回难。订金充当货款，在交易失败时，订金应全额返还。严格意义上来说订金不是个法律术语，只是个习

购房定金与订金到底区别： 一、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未交付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 二、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不

“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方

定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行

买车合同中的定金与订金在作用和后果两个方面显著不同。1、作用不同，定金条款是为了担保，订金条款是为了履行债务。2、违约后果不同，定金作为合同的担保，如果收受定金的一方违约，则需要向另一方双倍赔偿定金。而订金不具有担保的性质，收受订金一方违约

在区分买车订金和定金时，首先要明确我国法律对于订金和定金两者都承认其法律效力，若是在签合同时买家交付的为定金，那么若是出现违约的情况，卖家违约会双倍赔偿金额，而买家违约则卖家可以依照规定扣留这笔定金。若为订金，则买家若是改变注意可以要求卖家