更新时间:2022.08.20
犯了刑讯逼供罪既遂的量刑处罚,需要根据我国《刑法》及有关法律规定和我国司法实践经验进行定罪量刑的分析,具体阐述如下: 1.一般情况的量刑情况:犯了刑讯逼供罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。 2.按照故意伤害罪、故意杀人罪的处罚标准进行处理的情
刑讯逼供罪:司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,按照故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚。刑讯逼供客观方面还包括对证人使用肉刑或变相肉刑、暴力取证的行为,以及对犯罪
刑讯逼供罪的犯罪构成是: (一)客体要件。本罪侵犯的是复杂客体,即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。 (二)客观要件。本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。 (三)主体要件。本罪主体是特殊主体,即
刑讯逼供罪的犯罪主体为司法工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中,利用职权进行的一种犯罪活动,构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。构成刑讯逼供罪的,一般处三年以下有期徒刑或者拘役。
刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面: 1、目的不同:暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。 2、犯罪对象不同:暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。 3、行
两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别在于: 1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人。 2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人。 3、
刑讯逼供的危害主要有以下三种: 1、刑讯逼供可能冤枉无辜,从而增加案件的错误成本,使所有已经完成的程序无效,导致刑事诉讼的效率和效益同时降低; 2、刑讯逼供挫伤了被起诉人对程序公正公性的信任; 3、刑讯逼供违反了程序理性原则,损害了人们对司
刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。 刑讯逼供的处罚:司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十
符合下列条件即构成刑讯逼供罪: 1、犯罪主体为司法工作人员; 2、本罪的主观方面表现为故意; 3、犯罪客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动; 4、本罪的客观方面存在对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。
构成要件如下: 1、本罪侵犯的是复杂客体,即公民的人身权利和国家司法机关的正常刑讯逼供罪活动。 2、本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。 3、本罪主体是特殊主体,即司法工作人员。 4、本罪在主观上只能
满足下列要件即构成刑讯逼供罪: 1、刑讯逼供罪的主体为司法工作人员; 2、本罪的主观方面表现为故意; 3、犯罪客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动; 4、本罪的客观方面存在对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。
刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。犯刑讯逼供罪的处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
客体要件。本罪侵犯的是复杂客体,即公民的人身权利和国家司法机关的正常刑讯逼供罪。 2、客观要件。本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。 3、主体要件。本罪主体是特殊主体,即司法工作人员。 4、主观要件。