更新时间:2022.05.29
寻衅滋事罪和打架斗殴,是寻衅滋事罪更重。构成寻衅滋事罪的,一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。而打架斗殴构成聚众斗殴罪的,一般对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别主要体现在: 1、聚众斗殴的“聚众”一般是指一方纠集三人以上,寻衅滋事罪在人数上没有这方面限制,不要求在三人以上; 2、聚众斗殴的犯罪对象明确,寻衅滋事罪的犯罪对象有随意性; 3、聚众斗殴对暴力的程度没有特别的要
聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别: 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体是一般主体。行为人只要实施寻衅滋事,情节恶劣或者情节严重,就应当承担法律责任。聚众斗殴罪要求以聚众的形式,至少要求主体在处罚方面,聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参与者; 2、客观
1、主观动机与客观表现形式不同。 2、处罚对象不同,聚众斗殴罪处罚的对象是首要分子和积极参加者,而对于一般参加者不予刑事处罚。寻衅滋事罪则无此要求,行为人只要实施了寻衅滋事的行为,破坏社会秩序的,即构成该罪。 3、既遂的标准不同。
聚众斗殴罪与结伙斗殴的区别: 聚众斗殴是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权利和公私财产权利受到侵害的结果。 结伙斗殴一般是指出于私仇旧怨、争
1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序; 2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等; 3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序
第一,犯罪动机和犯罪目的不同。单方聚众斗殴型犯罪常带有报复性,往往是对方有人与己方发生过矛盾,从而聚集多人,欲以殴打对方的形式重新夺回利益或脸面。而多人合伙寻衅滋事更多的是为了打人取乐,肆意挑衅、无事生非,无明确理由,无确定目的。在实践中,
在于妨害公务罪侵犯的客体是刑法规定的四类人员的公务活动。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。从客观方面看,前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国
殴打他人和寻衅滋事的区别是: 1.侵害的客体不同,殴打他人侵害的是他人的人身权利,寻衅滋事侵害的是公共秩序; 2.行为的起因不同,殴打他人一般是因纠纷而引起,寻衅滋事是无理、无故惹是生非寻求精神刺激或为满足不健康的心理而引。
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有: 1、主观特征上不同; 2、客观上不同; 3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
寻衅滋事罪的构成要件如下:1。客体是公共秩序;2、主体是一般主体,所有16岁以上具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体;3、主观上是直接故意的,即知道自己的行为会造成破坏社会秩序的危害,希望这种结果发生。 刑法。有下列寻衅滋事行为之一
聚众斗殴是指,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。寻衅滋事,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。二者区别,聚众斗殴是双方均有斗殴意识及行为,寻衅滋事为一方