更新时间:2023.02.02
协议离婚,是指夫妻双方根据法律规定合意解除婚姻关系的行为。 诉讼离婚,是指夫妻双方对离婚、婚后子女抚养或遗产分割等问题不能达成协议; 由一方向人民法院起诉,人民法院依诉讼程序审理后,调解或判决解除婚姻关系的法律制度。
诉讼代表人和辩护人区别是立场不同。前者主要是针对公诉案件中的怀疑者和被告人及自诉案件中的被告而设立的。后者主要是就是针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的前者除了因为委托进入诉讼,还可以通过法院指定进入诉讼,代理人如果要是进入诉讼,
商事仲裁与民事诉讼的区别包括:商事仲裁由仲裁庭进行,而民事诉讼在人民法院进行;仲裁是一裁终局,而诉讼则是两审制终审。我国《民事诉讼法》规定,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用
超过诉讼时效期间的债权,如果债务人予以确认,则可以因此使该不完全债权转化成为完全债权(债权的执行力复活),虽然该债权所附的担保权并不能当然地随之复活。债权的执行力复活的同时,其对外效力也一同复活。要注意不是代位权无诉讼时效,而是行使代位权没
仲裁和民事诉讼的区别是:仲裁一般来说是指当事人在争议发生前后签订的协议,自愿将该争议交给第三人裁决的一种法律制度,对争议双方来说,都具有一定的义务履行裁决,以解决争议。民事诉讼主要是指当事人为了解决民事纠纷而提起的诉讼。
1、诉讼任务不同。刑事诉讼是辩驳对方的指控并证明被告人无罪或者减轻刑罚责任,而刑事代理是维护被代办人的合法权益;2、适用范围不同。两类所对应的刑事诉讼主体刚好相反,诉讼是对刑事案件中的犯罪嫌疑人和被告人进行辩护,而代理是附属于被代理人和受害
1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中. 3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之
起诉离婚协议离婚的区别是: (1)前提条件不同。协议离婚需要双方自愿,而起诉离婚无需双方自愿; (2)花费时间不同。协议离婚一般需要一个月左右,而起诉离婚一般需要三到六个月时间; (3)离婚依据不同。协议离婚依据双方依法订立的离婚协议办理,
区别如下: 1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生; 2、发生的原因不同,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为; 3、时效中止后,已经经过
刑事诉讼和解和调解的区别为: 1、两者性质不同,调解含有人民法院行使审判权的性质,而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分; 2、参加的主体不同,调解需要人民法院和双方当事人共同参加,而和解只须双方当事人参加即可; 3、两者效
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可
仲裁机构的管辖权是非强制性的,是建立在双方当事人之间协议的基础上的,只有在当事人之间存在着将他们之间的争议提交仲裁的协议,仲裁机构才有权审理他们之间的争议。可见仲裁机构的管辖权来源于当事人之间的协议。另外,当事人之间的仲裁协议可以排除法院的
1、审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序,而二审程序却是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。 2、审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。 3、任务不