更新时间:2023.02.02
一、行政诉讼与民事诉讼的区别如下: 1、案件性质不同。 行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议;民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议。 2、提起诉讼的主体不同。 行政诉讼由行政相对人,利害关系人提起,行政主体没有起诉权和反诉权
民事诉讼与刑事诉讼的区别在于,民事诉讼是民事案件的诉讼,刑事诉讼是刑事案件的诉讼。民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体,而刑事诉讼中的主体包括检察机关的,有国家司法机关的参与。民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的,刑事诉讼的举证责任在于控方的,
民事诉讼与刑事诉讼的区别:第一,民事诉讼是民事案件的诉讼,刑事诉讼是刑事案件的诉讼;第二,民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼;而刑事诉讼中的主体
民事诉讼与行政诉讼的区别如下: 1、受案范围不同,民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷,行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的; 2、诉讼种类不同,民事诉
(1)目的不同。行政诉讼的目的是维护和监督行政机关依法行使行政职权,保护公民、法人和其他组织的合法权益。民事诉讼所要解决的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。 (2)诉讼主体不同。在行政诉讼中,有一方必定是行
股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的都会有所不同。具体而言,原告主体方面,股东诉讼是原告是股东。原告主体方面,股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中,原告是公司。侵权客体方面股东诉讼中,侵害的是股东利益。股东代位诉讼中,侵害的是公司
股东的直接诉讼与间接诉讼的区别如下: 1、法律依据不同。 2、提起诉讼的原因和目的不同。 3、诉权不同。 4、当事人在诉讼中的地位不同。 5、对原告资格的要求不同。 6、提起诉讼的程序要求不同。 7、诉讼所得赔偿的归属不同。 8、诉讼判决结
股东直接诉讼与间接诉讼的区别如下: 1、根据不同; 2、提起诉讼的原因和目的不同; 3、诉权不同; 4、当事人在诉讼中的地位不同; 5、对原告资格的要求不同; 6、提起诉讼的程序要求不同; 7、诉讼所得赔偿的所有权不同; 8、诉讼判决结果的
诉讼参加人既包括当事人,还包括诉讼代理人。诉讼参与人既包括诉讼参加人,还包括证人、鉴定人、勘验人和翻译人员。区别:当事人、诉讼代理人和证人、鉴定人、勘验人、翻译人员在诉讼中的作用各不相同。当事人的诉讼行为对于诉讼程序的发生、发展或者消灭具有
一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则。刑事诉讼法的特有原则如:未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、
诉讼和解与诉讼调解相比较,有以下几点区别: 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。 3、效
驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有: 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法,而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法; 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉。而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以